Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2022 ~ М-171/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-391/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зайцеву А. Я. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Зайцеву А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 351 158 руб. 87 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN №, являющийся предметом залога в обеспечение исполнение обязательств по кредитному Договору от 25.01.2019.

В обоснование иска указано, что 25.01.2019 Зайцев А.Я. заключил с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор на сумму 574 292, 1 руб.. Денежные средства банком перечислены на счет заемщика Зайцева А.Я. Однако, заемщиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнялись, что повлекло образование задолженности, которая по состоянию на 11.01.2022 составляет 351 158 руб. 87 коп.

В обеспечение кредитных обязательств заемщиком был в залог был передан выше указанный автомобиль.

Представитель истца и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Кроме того, представителем истца Агафоновым Т.В., действующим на основании доверенности, заявлено об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу в виду погашения задолженности ответчиком. При этом представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд, изучив материалы дела, в т.ч. доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств перед кредитором, считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ не нарушает и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Согласно Определения Нытвенского районного суда Пермского края от 4.03.2022 было рассмотрено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, судом постановлено: принять меры по обеспечению иска, заявленного Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» к Зайцеву А. Я. о взыскании задолженности по Кредитному договору от 25.01.2019 и об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на имущество, в том числе транспортное средство – автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN № и денежные средства принадлежащее ответчику Зайцеву А. Я., общей стоимостью 351 158 рублей 87 копеек. Запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с транспортным средством автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN №, заложенным по кредитному договору от 25.01.2019

Представителем истца Гаряевым Х.З. действующим на основании доверенности, заявлено об отмене меры по обеспечению иска, принятые в отношении указанного автомобиля.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что общая задолженность по состоянию на 21.03.2022 составляет 0.00 руб. (ноль рублей), спорное транспортное средство ответчиком передано ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании заявления о добровольной реализации залогового имущества.

На основании изложенного, у суда имеются основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст.152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» от исковых требований к Зайцеву А. Я. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, в том числе транспортное средство – автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN № и денежные средства принадлежащее ответчику Зайцеву А. Я., общей стоимостью 351 158 рублей 87 копеек, и в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с транспортным средством автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN №, заложенным по кредитному договору от 25.01.2019.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Пищикова