Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2014 от 18.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

пгт. Ленинское 28.04.2014 г.

Судья Шабалинского районного суда Кировской области Катаева Н.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Шабалинской района Кировской области Крупиной Е.Г.,

защитника Алиевой Н.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого Сахновского В.Ф.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахновского Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Согласно обвинительному заключению Сахновский В.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: в период времени с середины сентября 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, (точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным), Сахновский В.Ф., находясь в лесном массиве эксплуатационных лесов квартала № выдел № Ленинского сельского участкового лесничества Шабалинского лесничества расположенном на территории Шабалинского района, неподалеку от д. Кокуши, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев для личного обогащения, в нарушение п. 6 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины», согласно которого «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации)», не имея договора купли продажи лесных насаждений, используя для спиливания деревьев бензопилу (марку и модель которой в ходе следствия установить не представилось возможным) умышленно совершил незаконную рубку 12 деревьев породы «сосна» общим объемом 10,4 м стоимостью 125 руб. 70 коп за 1 кубический метр, на сумму 1307 руб. 29 коп. и 2 деревьев породы «ель» общим объемом 1,58 м стоимостью 113 руб. 30 коп за 1 кубический метр, на сумму 179 руб. 01 коп., всего в объеме 11,98 м³. на общую сумму 1486 рублей 30 копеек. На основании п.1 приложения 1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного" лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273, размер ущерба за незаконную рубку - пятидесятикратная стоимость древесины на корню. В результате преступных действий Сахновского В.Ф., выразившихся в совершении незаконной рубки деревьев и на основании п.1 приложения 1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Департаменту лесного хозяйства Кировской области причинен ущерб в размере 74315 рублей который является крупным, (в соответствии с п.8 Приложения № к Постановлению № размер ущерба исчисляется с точностью до одного рубля).

Как следует из исследованных судом доказательств, а именно: из показаний свидетеля ФИО6 следует, что трактор Сахновского В.Ф. вытаскивал из леса срубленные деревья.

В связи с этим прокурором Шабалинского района Кировской области Крупиной Е.Г., заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт совершения подсудимым незаконной рубки деревьев в крупном размере, но вместе с тем в его действиях усматривается преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО8 поддержал ходатайство прокурора.

Защитник ФИО7 и подсудимый оставляют разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со п.п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения или акта.

Оценивая материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно: указанная в нем объективная сторона преступления, в котором обвиняется Сахновский В.Ф. не соответствует фактам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Указанное выше исключает возможность вынесения судом постановления или иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении Сахновского В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК подлежит возвращению прокурору Шабалинского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :