Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2023 ~ М-1991/2023 от 06.06.2023

УИД 50RS0046-01-2023-002337-85

ДЕЛО № 2-1892/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                          05 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абрамкиной ФИО18 к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Установить юридический факт принятия Абрамкиной ФИО19 наследства, после смерти Бычковой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абрамкиной ФИО21 право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Абрамкина Л.В., является наследницей первой очереди по закону после смерти своей матери Бычковой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо нее наследниками первой очереди по закону после смерти Бычковой Н.В., являются сестры: Литвиненко С.В. и Шевырева Т.В.

После смерти Бычковой Н.В. нотариусом Мавроматис В.А. было открыто наследственное дело №, что подтверждается реестром наследственных тел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. После смерти Бычковой Н.В. имеется наследственное имущество, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 2 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Решением Ступинского городского суда Московской области от 28.12.2021 г. по делу №2-2115/2021 были удовлетворены исковые требования Литвиненко С.В., Шевыревой Т.В. к администрации, Абрамкиной Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Суд решил: установить юридический факт принятии Литвиненко С.В., Шевыревой Т.В. наследства, после смерти Бычковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Литвиненко С.В., Шевыревой Т.В. право собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

При рассмотрении настоящего гражданского дела было установлено, что наследниками к имуществу умершей Бычковой Н.В. стали истцы и ответчик Абрамкина Л.В., которые являются умершей Бычковой Н.В родными внучками и наследуют по праву представления ч. 2 ст. 1142 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению согласно которого просили признать и определить доли в наследственном земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 2 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в следующем размере: за Абрамкиной ФИО23 признается право собственности на 1/2 долю; за Шевыревой ФИО24 признается право собственности на 1/4 долю; за Литвиненко ФИО25 признается право собственности на 1/4 долю.

В связи с тем, что Абрамкина Л.В., фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка и начала им пользоваться, а именно несла бремя содержания старого дома, ухаживала за ним, а также принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, делала ремонт, следила за земельным участком, окашивала его, высаживала на нем плодово-ягодные культуры, огородила его забором, что свидетельствует о том, что, Абрамкина Л.В., фактически приняла земельный участок в наследство после смерти своей матери Бычковой Н.В. Поскольку фактически было принято наследство и фактически были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества после смерти наследодателя, то право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит признанию на основании решения суда.

Представитель истца адвокат Бердал Н.А. в судебном заседании исковые требования подтвердил, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица: Литвиненко С.В., Шевырева Т.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, возражения не представили, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «ОБ утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Решением Ступинского городского суда Московской области от 28.12.2021 года, по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 27.04.2022года установлено, что «Бычкова Н.В. 02.07.2012 года составила завещание, согласно которого, все свое имущество о она завещала: сыну Бычкову В.К., дочери Кутьиной Л.К., внучке Кутьиной Л.В., внучке Кутьиной С.В., внучке Кутьиной Т.В. по 1\5 доле каждому. Согласно выписки из ЕГРН Бычковой Н.В. принадлежал земельный участок площадью 2300 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Бычкова Н.В. умерла 24.08.2018 года. Кутьина Л.К. умерла 04.05.2014 года, её наследниками являются дочери: Кутьина Л.В. (Абрамкина), Кутьина С.В. (Литвиненко), Кутьина Т.В. (Шевырева). Бычков В.К. умер в 2012 года, наследниками к его имуществу являлись Бычкова В.А. и по праву представления внучка Бычкова А.С. После смерти Бычковой Н.В. в установленные сроки к нотариусу обратилась Абрамкина Л.В. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей №, свидетельства о праве наследования не выдавались. фактически наследство было принято только Абрамкиной Л.В., Литвиненко С.В., Шевыревой Т.В.».

Указанным Решением суда установлен юридический факт принятии Литвиненко ФИО26, Шевыревой ФИО27 наследства, после смерти Бычковой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Литвиненко ФИО29, Шевыревой ФИО30 признано право собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок кадастровый № площадью 2300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Из Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.04.2022года следует:

«В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Бычкова Н.В. 02.07.2012 составила завещание (л.д.29-30), согласно которому все свое имущество она завещала: сыну Бычкову В.К., дочери Кутьиной Л.К., внучке Кутьиной Л.В., внучке Кутьиной С.В., внучке Кутьиной Т.В. по 1/5 доле каждому, т.е. с распределением между наследниками долей в наследственном имуществе. Наследник по завещанию Бычков В.К. умер в 2012 году, а наследник по завещанию Кутьина Л.К. умерла 04.05.2014, - то есть до открытия наследства после смерти Бычковой Н.В. Следовательно, предназначавшаяся Бычкову В.К. и Кутьиной Л.К. часть наследства (2/5 доли земельного участка) наследуется по закону наследниками завещателя Бычковой Н.В.: внучками по праву представления в связи со смертью их матери Кутьиной Л.К. до открытия наследства - Абрамкиной Л.В., Литвиненко С.В., Шевыревой Т.В. и правнучкой по праву представления в связи со смертью 07.07.2012 деда Бычкова В.К. и смертью 12.03.2012 отца Бычкова С.В. до открытия наследства - Бычковой А.С.».

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного имущества ответчиком суду не представлено, как и доказательств изъятия.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия Абрамкиной ФИО31 наследства, после смерти Бычковой ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абрамкиной ФИО33 право собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.