Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 14.02.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственных обвинителей - прокурора <адрес> ФИО4, ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката филиала «Адвокатская консультация <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката филиала «АК <адрес>» ВОКА ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Щёкинского района <адрес>, без гражданства, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО1 и ФИО7, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ Быковским районным судом <адрес> постановлен приговор, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО7 предложила ФИО1 и ФИО1 совершить совместно хищение товарно-материальных ценностей из магазина-4 КФХ Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. С данным предложением ФИО1 и ФИО1 согласились.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 совместно с ФИО1 и ФИО7, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, подошли к зданию магазина-4, принадлежащего главе КФХ Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, действуя согласованно, дополняя действия друг друга, ФИО1, используя гвоздодёр, предварительно взятый им из своего домовладения, оторвал нижние крепления металлической решетки на окно вышеуказанного магазина, после чего разбив окно и просунув руку, открыл его. После чего ФИО1 вместе с ФИО7 через вышеуказанное окно проникли в помещение магазина, а ФИО1 находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности их предупредить. Находясь в магазине, ФИО1 и ФИО7 с полок стеллажей торгового помещения тайно похитили товарно-материальные ценности: макаронные изделия «Вермишель», весом 0,7 кг, стоимость 1 кг составляет 32 рубля, всего на сумму 22,4 рублей; макаронные изделия «Перо», весом 5,1 кг, стоимость 1 кг составляет 32 рубля, всего на сумму 163,2 рублей; макаронные изделия «Лапша», весом 5,5 кг, стоимость 1 кг составляет 32 рубля, всего на сумму 176 рублей; один мешок муки марки «ВВК», весом 5 кг, стоимостью 152 рубля; печенье «Коржик молочный» в количестве 3 штук, стоимость 1 коржика составляет 152 рубля, всего на сумму 456 рублей; конфеты «Подушечка желейная», весом 2,8 кг, стоимость 1 кг составляет 122 рубля, всего на сумму 341,6 рублей; конфеты «Топ-шлеп», весом 2,1 кг, стоимость 1 кг составляет 121 рубль, всего на сумму 254,1 рубль; чай «Принцесса Нури» высокогорный 100 пакетиков, в количестве 3 пачек, стоимость одной пачки составляет 125 рублей, всего на сумму 375 рублей; чай «Принцесса Нури» 100 гр, в количестве 1 пачки, стоимостью 47 рублей; конфеты десерт «Бонифати», весом 0,3 кг, стоимость 1 кг составляет 353 рубля, всего на сумму 105,9 рублей; кофе «Жокей Империал» 95 гр в количестве 4 банок, стоимость 1 банки составляет 120 рублей, всего на сумму 480 рублей; кофе «Жардин Кения» 95 гр, в количестве 3 банок, стоимость 1 банки составляет 155 рублей, всего на сумму 465 рублей; кофе «Жардин Гватемала» 95 гр в количестве 3 банок, стоимость 1 банки составляет 155 рублей, всего на сумму 465 рублей; масло подсолнечное «Лея» 0,8 л бутылка, в количестве 3 бутылок, 1 бутылка стоимостью 101 рубль, всего на сумму 303 рубля; масло сливочное «Ваше удовольствие» 180 гр пачка, в количестве 6 пачек, стоимость 1 пачки составляет 56 рублей, всего на сумму 336 рублей; продукт сырный «Сыродел» весом 0,8 кг, стоимость 1 кг составляет 358 рублей, всего на сумму 286,4 рублей; продукт плавленый с сыром «Край янтарный», весом 1,04 кг, стоимость 1 кг составляет 115 рублей всего на сумму 119,6 рублей; скумбрия «Доброфлот» 245 гр, банка стоимостью 83 рубля; шпроты «За Родину» 190 гр, банка стоимостью 94 рубля; ряженка «Добрая Буренка» 900 мл, стоимостью 70 рублей; одну пачку чипсов «Лейс» 150 гр, стоимостью 83 рубля; 10 пачек чипсов «Лейс» 90 гр, стоимость одной пачки составляет 53 рубля, всего на сумму 530 рублей; Цикорий «Бабушкин хуторок» 100 гр в количестве 5 штук, стоимость 1 пачки составляет 42 рубля, всего на сумму 210 рублей; пиво «Балтика классика №» 0,9 л жестяные банки в количестве 5 банок, стоимость 1 банки составляет 96 рублей, всего на сумму 480 рублей; пиво «Балтика крепкое №» 0,9 л жестяные банки в количестве 6 банок, стоимость 1 банки составляет 103 рубля, всего на сумму 618 рублей; пиво «Балтика экспорт №» 0,9 л жестяные банки в количестве 3 банок, стоимость 1 банки составляет 107 рублей, всего на сумму 321 рубль; пиво «Балтика Кулер» 0,47 л в количестве 10 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 48 рублей, всего на сумму 480 рублей; пиво «Баварский закон» ПЭТ 1,3 л в количестве 4 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 86 рублей, всего на сумму 344 рубля; пиво «Клинское светлое» ПЭТ 1,4 л в количестве 6 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 112 рублей, всего на сумму 672 рубля; пиво «Волжанин светлое» ПЭТ 1,4 в количестве 6 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 95 рублей, всего на сумму 570 рублей; пиво «Мотор» крепкое 0,45 л жестяные банки в количестве 4 банок, стоимость 1 банки составляет 47 рублей, всего на сумму 188 рублей; пиво «Бочонок для друзей» ПЭТ 1,5 л в количестве 4 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 112 рублей, всего на сумму 448 рублей; напиток пивной «Виноград» ПЭТ 1,3 л в количестве 2 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 134 рубля, всего на сумму 268 рублей; напиток Фруктомания «Лимонад» 0,5 л в количестве 4 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 30 рублей, всего на сумму 120 рублей; шоколад «Особой», плитка стоимостью 56 рублей; шоколад «Россия-Щедрая душа» 90 г, в количестве 11 штук, стоимость одной плитки составляет 52 рубля, всего на сумму 572 рубля; шоколад «Аленка» молочный 100 гр в количестве 4 плиток, стоимость 1 плитки составляет 60 рублей, всего на сумму 240 рублей; пельмени «Мираторг» свиные, весом 800 гр пачка, в количестве 2 штук, стоимость одной пачки составляет 145 рублей, всего на сумму 290 рублей; пельмени «Варнички» курица, весом 4 кг, стоимость 1 кг составляет 222 рубля, всего на сумму 888 рублей; окорока цыпленка-бройлера Иловля, весом 15 кг, стоимость 1 кг составляет 134 рубля, всего на сумму 2 010 рублей; бедро куриное ГОСТ Черкизово, весом 20 кг, стоимость 1 кг составляет 133 рубля, всего на сумму 2 660 рублей; птица крылья замороженные Акашево, весом 10,1 кг, стоимость 1 кг составляет 116 рублей, всего на сумму 1 171,6 рублей; стейк из мяса индейки Курников, весом 5,9 кг, стоимость 1 кг составляет 197 рублей, всего на сумму 1162,3 рублей; печень куриная Иловля, весом 3 кг, стоимость 1 кг составляет 118 рублей, всего на сумму 354 рубля; колбаса «Любительская» ВМК, весом 3,9 кг, стоимость 1 кг составляет 200 рублей, всего на сумму 780 рублей; колбаса «Для окрошки» ВМК, весом 2,9 кг, стоимость 1 кг составляет 202 рубля, всего на сумму 585,8 рублей; колбаса «Особая» ВМК, весом 4,3 кг, стоимость 1 кг составляет 205 рублей, всего на сумму 881,5 рублей; сервелат «Охотничий» Агротек 300 гр в количестве 6 штук, стоимость 1 сервелата составляет 125 рублей, всего на суму 750 рублей; сервелат «Русский» Агротек 300 гр в количестве 2 штук, стоимость 1 сервелата составляет 125 рублей, всего на суму 250 рублей; сосиски «Молочные» Дубки, весом 3,3 кг, стоимость 1 кг составляет 212 рублей, всего на сумму 699,6 рублей; фарш курица «Петушок» Дуюн 0,5 кг за 1 штуку, в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки составляет 60 рублей, всего на сумму 300 рублей; семечки «Кибер Бабка» 80 гр пачка, в количестве 3 шт, стоимость 1 пачки составляет 22 рубля, всего на сумму 66 рублей; жевательная резинка DIROL 13,6 гр в пачке, в количестве 25 штук, стоимость 1 пачки составляет 16 рублей, всего на сумму 400 рублей; свежемороженая рыба Навага, весом 4 кг, стоимость 1 кг составляет 112 рублей, всего на сумму 448 рублей; рыба Скумбрия холодного копчения, весом 0,9 кг, стоимость 1 кг составляет 390 рублей, всего на сумму 351 рубль; батарейки пальчиковые «Кодак» в количестве 48 штук, стоимость 1 батарейки составляет 22 рубля, всего на сумму 1 056 рублей; крем-краска для волос «PALETTE» в количестве 3 штук, стоимость 1 составляет 125 рублей, всего на сумму 375 рублей; дезодорант «Fa Men» 150 мл баллон, стоимостью 138 рублей; дезодорант «Fa» прозрачная защита 150 мл в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки составляет 138 рублей, всего на сумму 552 рубля; прокладки «always ultra secure night» 1 упаковка, стоимостью 99 рублей; прокладки «always ultra» 1 упаковка, стоимостью 99 рублей; прокладки «always ultra super» две упаковки, стоимость одной упаковки 99 рублей, всего на сумму 198 рублей; прокладки «naturella classic» одна упаковка, стоимостью 65 рублей; прокладки «naturella ultra» 1 упаковка, стоимостью 78 рублей; туалетная вода «POLIGON» 1 флакон, стоимостью 260 рублей; краска для бровей и ресниц «GALANT Visage» в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей; одна тушь для ресниц «Голд», стоимостью 163 рубля; упаковка сигарет «Ростовские», стоимостью 78 рублей за 1 пачку, всего на сумму 780 рублей; брюки женские серого цвета в количестве 2 штук, стоимость 1 брюк составляет 410 рублей, всего на сумму 820 рублей; брюки женские чёрного цвета в количестве 3 штук, стоимость 1 брюк составляет 560 рублей, всего на сумму 1 680 рублей; био-туалет ведро, объёмом 17 л, стоимостью 360 рублей; тазик, объёмом 5 л, стоимостью 116 рублей; два ведра хозяйственных, объёмом 10 л, стоимость одного составляет 100 рублей, всего на сумму 200 рублей. С кассы, находящейся в торговом зале данного магазина, ФИО7 похитила денежные средства в сумме 1 500 рублей. Похищенные товарно-материальные ценности ФИО1 и ФИО7 передали через вышеуказанное окно ФИО1, который похищенное складывал в привезённую им из дома тележку. После чего ФИО1 и ФИО7 через окно вышли на улицу, где их ожидал ФИО1, и с похищенным скрылись с места происшествия. Таким образом, ФИО1, ФИО1 и ФИО7 совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 32 147 рублей и денежные средства в сумме 1 500 рублей, всего на сумму 33 647 рублей.

Своими едиными совместными преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО1 и ФИО7 причинили главе КФХ Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 33 647 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объёме признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника ФИО8 (т. 1 л.д. 185-188, т. 2 л.д. 18-21), в соответствии с которыми в начале 2021 г. к нему приехала его падчерица ФИО7 вместе со своим сожителем ФИО1, которые стали проживать у него в домовладении в <адрес>. Во время проживания они покупали продукты питания на денежные средства, накопленные им в летний период, а также на денежные средства, которые были у его падчерицы и её сожителя. Во время проживания они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он ушёл на подработку, так как у них закончились деньги и продукты питания, а ФИО7 и ФИО1 оставались дома. Он сказал им, чтобы они сходили в магазин, взяли продуктов питания в долг, а сам ушёл на подработку. Спустя пару часов, он пришёл домой, с собой он принёс мясо, картошку и один литр самогона. В ходе разговора ФИО7 и ФИО1 сказали, что когда они ходили в магазин ИП Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, продавщица им отказала в даче продуктов в долг. Спустя пару часов, у них закончились продукты питания и алкоголь, и ФИО7 предложила проникнуть в вышеуказанный магазин и похитить продукты питания и иные товарно-материальные ценности, на что он и ФИО1 согласились и решили, что после того как магазин закроется и продавщица уйдёт домой, они проникнут в него, и оттуда похитят продукты питания, спиртные напитки и иные необходимые им предметы. Примерно в 18:30 часов он вместе с ФИО1 направился к данному магазину, а ФИО7 осталась дома. Придя к магазину, они остались на улице и ожидали закрытие магазина. Посетителей в магазине не было. Он и ФИО1 стояли за углом магазина. Примерно в 18:50 часов к магазину подъехал автомобиль, из которого вышел местный житель ФИО9 и зашёл внутрь магазина. Спустя 10 минут, из магазина вышел Свидетель №2 вместе с продавщицей Свидетель №1, которая закрыла магазин, они сели в автомобиль и уехали. Они же вернулись домой, чтобы дождаться темноты, взять гвоздодёр и самодельную тележку, на которую они планировали складывать похищенные ими продукты, спиртное и т.д. Данную тележку он сделал ещё летом 2020 г. из старой коляски и пластмассового ящика. Спустя пару часов, они взяли с собой металлический гвоздодёр и тележку, и втроём, а именно он, ФИО1 и ФИО7 и выдвинулись к магазину Потерпевший №1, который находится на одной улице с его домом. К магазину они пришли около 21 часа, на улице было темно, людей не было, они убедились, что их никто не видит. Проникать через центральную входную металлическую дверь они не стали, так как побоялись, что кто-то их может увидеть. Они обошли здание магазина с северо-восточной стороны, где находится вторая металлическая дверь, ведущая в помещение магазина. Слева над данной дверью находится окно, на котором была металлическая решётка. Находясь у данной двери, ФИО1 попытался взломать указанную дверь металлическим гвоздодёром, но у него не вышло. ФИО7 в это время смотрела за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их, если кто будет идти. Он находился рядом с ФИО1 и пытался ему помочь. Так как отогнуть металлическую дверь у них не получилось, ФИО1 предложил ему оторвать решётку с окна, расположенную слева от указанной двери, разбить окно и проникнуть в магазин, на что он согласился. Так как окно было высоко, ФИО1 сказал ему встать под окном, чтобы тот смог на него залезть, поскольку с земли он не доставал до окна. Он встал под указанным окном, ФИО1 залез ему на спину и с помощью гвоздодёра оторвал нижние крепления решётки, полностью снять решетку не удалось, так как она была высоко, даже гвоздодёром у них это не вышло, после чего разбил окно. Далее ФИО1 стал пробовать через разбитое стекло, открыть окно, но не смог. В это время ФИО7 решила попробовать открыть данное окно. ФИО7 залезла ему на спину, и также попыталась открыть данное окно, но не смогла. После чего ФИО1 попробовал ещё раз и открыл данное окно, после чего залез внутрь магазина. ФИО7 залезла за ним. Так как окно высоко, они пролазили в окно магазина через него, а именно залазили на его спину и оттуда дотягивались до окна и пролазили в него. Он за ними в магазин не стал лезть, так как намеривался принимать похищенные ими товарно-материальные ценности и складывать их в тележку. Спустя пару минут ему в окно они стали подавать ящики с различным продуктами и алкогольной продукции, а именно: один мешок муки, весом 5 кг, несколько пакетов макарон, шесть пачек пельменей, конфеты несколько сортов, несколько пачек чая и несколько пачек пакетированного чая, несколько банок кофе, цикория несколько пачек, масло подсолнечное, масло сливочное, сырные продукты, около двух банок консервов, молочный продукт, чипсы, большое количество бутылок пива, шоколадки, большое количество курицы, колбас несколько видов по несколько палок каждого вида, фарш куриный, рыбу, батарейки на фонарик, дезодоранты, прокладки, штаны женские, краску для бровей, тушь для ресниц. Также взяли блок сигарет, биотуалет и несколько вёдер и тазик пластмассовый, туалетную воду. Затем полученные ящики он складывал в тележку. Всего они передали ему два ящика, их он сложил в тележку, остальные ящики сложил у тележки, чтобы их взяли в руки ФИО1 и ФИО7 Спустя 40 минут ФИО1 и ФИО7 вылезли из окна магазина. Они погрузили похищенное по ящикам и вёдрам, после чего направились домой с похищенными продуктами питания, спиртными напитками и иными предметами, которые они похитили из магазина Потерпевший №1 Когда они находились у магазина, их никто не видел, по пути им навстречу никто не встретился. Примерно в 22 часа, они пришли домой и стали употреблять похищенные продукты питания и алкогольные напитки. Так как у него дома находилось 5 собак и одна свинья, то пельмени, макароны, куриные изделия и колбасы, они отдали собакам и свинье, так как они тоже были голодные. Также когда они пришли домой, ФИО7 передала ему денежные средства, которые похитила из кассы магазина. Денежные средства были купюрами, достоинством по 100 рублей, всего 1 500 рублей. Данные деньги он положил в свою сумку. Фантики и коробки от употреблённых продуктов они сожгли в печке. Бутылки он выбросил на мусорку, в соседний двор. Все похищенные алкогольные напитки они выпили в ту же ночь, закусывали похищенными продуктами. Вёдра и тазик они поставили в шкаф на кухне. Биотуалет также был спрятан в одной из комнат. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми, он признался, что он вместе с ФИО7 и ФИО1 незаконно проник в магазин и похитил от туда товарно-материальные ценности. Также он сообщил, что часть похищенного имущества находится в доме. После чего имущество, которое они не успели употребить в пищу, а также спрятать, сотрудники полиции изъяли. После того как сотрудники полиции ушли, так как они не нашли биотуалет и вёдра, они их выкинули в Волгу, чтобы никто не смог найти их. В содеянном раскаивается. Если бы он был трезв, то кражу он бы не совершил.

Огласив показания подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №4, а также показания ФИО1 и ФИО7, допросив потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследовав и оценив другие доказательства стороны обвинения и защиты в их совокупности, суд признаёт подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и в суде, так и других доказательств, полностью согласующихся с исследованными в судебном заседании другими доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом вина подсудимого нашла своё подтверждение при разбирательстве уголовного дела в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется магазин продуктов и сопутствующих товаров по адресу: <адрес>. Продавцом в данном в магазине работает Свидетель №1 Магазин работает каждый день с 8 до 19 часов. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что проживающая напротив магазина Свидетель №4 обнаружила, что в его магазине отогнута входная дверь в подсобное помещение и разбито окно. Он поехал в магазин, при этом позвонил в полицию и сообщил о попытке проникновения в магазин. После приезда сотрудников полиции, они вошли в магазин и обнаружили, что пропали товарно-материальные ценности, а именно: продукты питания, косметические и гигиенические принадлежности и пара женских брюк. Сотрудники полиции прибыли на место с кинологом и собакой, которая сразу же взяла след и привела к дому ФИО1, где и было обнаружено всё похищенное. Перечень похищенного товара был установлен согласно проведённой инвентаризации. Сумма ущерба составила 33 647 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему были возвращены товарно-материальные ценности на сумму 2 148,6 рублей и 1 500 рублей, в результате возмещён материальный ущерб на сумму 3 648,6 рублей. Материальный ущерб на сумму 29 998,4 рублей до настоящего времени ему не возмещён.

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №1 в суде дала показания о том, что она работает в должности продавца в магазине ИП Потерпевший №1, который расположен по адресу: <адрес>. График работы магазина с 08 часов до 19 часов ежедневно, без выходных. Магазин имеет один центральный вход с металлической дверью, закрывающуюся на два навесных замка, и один внутренний замок. Также в магазине имеется ещё одна металлическая дверь, которая расположена в задней части, и запирается изнутри магазина, данная дверь всегда заперта. Все окна в помещении магазина пластиковые и оборудованы решётками. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе до 19 часов. За 10 минут до закрытия, в магазин зашёл Свидетель №2, который приехал, чтобы отвезти её домой. Зайдя в магазин, он сообщил, что возле магазина находятся ФИО1 и ФИО1 Выйдя на улицу, и закрыв магазин на внутренний замок и два навесных замка, она увидела выглядывающего из-за угла мужчину небольшого роста. За углом магазина она увидела ФИО1 и ФИО1 По дороге домой она попросила Свидетель №2 вернуться к магазину и посмотреть, что ФИО1 и ФИО1 делают там. На обратной дороге они увидели идущих навстречу со стороны магазина, ФИО1 и ФИО1 В руках у них ничего не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, ей позвонила Свидетель №4, и сообщила, что её супруг увидел, что задняя металлическая дверь магазина была повреждена. Она позвонила Потерпевший №1 и сообщила ему о случившемся. Придя к магазину, она увидела, что задняя металлическая дверь магазина отогнута, окно разбито, металлическая решётка также отогнута. Входная дверь в магазин не повреждена. Приехавшие сотрудники полиции прошли в здание магазина и обнаружили, что пропали товарно-материальные ценности, а именно продукты питания, бытовые принадлежности, алкогольные напитки и денежные средства из кассы. Сотрудники полиции прибыли с кинологом и собакой, которая взяла след и привела к дому ФИО1, где и было обнаружено всё похищенное. В ходе проведённой ревизии было установлено, что были похищены товарно-материальные ценности на сумму 32 147 рублей и денежные средства в сумме 1 500 рублей. Всего на сумму 33 647 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что в начале марта 2021 г., примерно в 18:50 часов, он заехал в магазин ИП Потерпевший №1, который расположен на <адрес>. Подъезжая к магазину, он увидел, что у окон находятся двое мужчин, один из которых был ФИО1 Зайдя в магазин, он сообщил об этом Свидетель №1 и предложил довести её до дома, она согласилась. Свидетель №1 закрыла магазин и направилась за угол магазина, чтобы посмотреть, кто там находится. Затем она села в автомобиль и сказала, что действительно за углом магазина находятся двое мужчин. После она попросила его проехать по <адрес>, после чего вернуться к магазину и посмотреть, что там происходит. На обратной дороге они увидели идущих навстречу двое мужчин, одним из которых был местный житель ФИО1 В руках у них ничего не было. После он довез ФИО10 до дома, а сам уехал домой.

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №3 суду пояснил, что через дорогу от его дома находится продуктовый магазин ИП Потерпевший №1 В вечернее время в начале марта 2021 г. он слышал голоса у магазина, подумав, что это кто-то из местных жителей распивает спиртные напитки у магазина. На следующий день, рано утром, он решил пойти к магазину, чтобы проверить, всё ли в порядке. Подойдя к магазину, у входной двери ничего подозрительного он не увидел, однако обойдя здание магазина, увидел, что с заднего входа металлическая дверь отогнута, металлическая решётка окна оторвана и разбито стекло. Он понял, что ночью кто-то пытался проникнуть в магазин. Он сообщил об этом своей супруге, и она позвонила продавцу магазина.

В соответствии с оглашёнными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования (л.д. т. 2 л.д. 9-10), установлено, недалеко от места её жительства, на <адрес> находится продуктовый магазин-4 КФХ Потерпевший №1, поэтому ей из дома и двора виден данный магазин. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов утра, от Свидетель №3 ей стало известно, что в продуктовый магазин Потерпевший №1 ночью кто-то пытался проникнуть, поскольку дверь магазина была отогнута, решётка с окна оторвана и разбито окно. Она позвонила продавцу данного магазина Свидетель №1 и сообщила об этом. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ местные жители с. ФИО11, его дочь ФИО7 и её сожитель ФИО1 проникли в магазин-4, откуда совершили хищение товарно-материальных ценностей.

Из оглашённых по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, показаний ФИО7, данных ею при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой при производстве предварительного расследования в присутствии защитника ФИО8 (т. 1 л.д. 174-177 т. 2 л.д. 68-71), установлено, что с конца января 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ она фактически проживала по адресу: <адрес> вместе с отчимом ФИО1 и своим сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ её отчим ушёл на работу, а им сказал, чтобы они сходили в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы взять продукты питания в долг. Она с ФИО1 пошли в магазин, но продавщица им отказала давать продукты в долг, и они вернулись домой. Спустя время её отец вернулся домой и принёс спиртное и продукты питания. Когда продукты закончились, она предложила ФИО1 и ФИО1 проникнуть в магазин и похитить от туда продукты питания и спиртное, на что они согласились. Они решили проникнуть в вышеуказанный магазин после того как он закроется и продавщица уйдет домой. Примерно в 18:30 часов ФИО1 и ФИО1 направились к данному магазину, чтобы посмотреть, когда уйдет продавщица, а она осталась дома. Спустя примерно полчаса, ФИО1 и ФИО1 вернулись и сообщили, что по наступлению темноты, когда на улице будет меньше людей, они пойдут к магазину, расположенному по вышеуказанному адресу, и оттуда совершат кражу продуктов питания и иные необходимых вещей. Около 21 часа, ФИО1 взял тележку, а ФИО1 взял металлический гвоздодёр и они все втроём направились к магазину Потерпевший №1. Придя к магазину и убедившись, что их никто не видит, они обошли здание магазина с северо-восточной стороны, где находится металлическая дверь, ведущая в помещение магазина. Слева над данной дверью находится окно, на котором была металлическая решетка. Находясь у данной двери, ФИО1 попытался взломать её металлическим гвоздодёром, но у него не вышло. Она в это время смотрела за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 и ФИО1, если кто будет идти. ФИО1 находился рядом с ФИО1 и пытался ему помочь. Так как отогнуть металлическую дверь у них не получилось, ФИО1 предложил оторвать решётку с окна, расположенную слева от указанной двери, разбить окно и проникнуть в магазин. Так как окно было высоко, ФИО1 попросил ФИО1 встать под окном, чтобы тот смог на него залезть, поскольку с земли он не доставал до окна. ФИО1 встал под указанным окном, ФИО1 залез ему на спину и с помощью гвоздодёра оторвал решётку, разбил окно и залез внутрь магазина. Она также пролезла через окно в магазин. ФИО1 остался на улице ждать их. Находясь в магазине, они стали собирать находящиеся там товароматериальные ценности, и складывать их в бумажные коробки/ящики, которые также нашли в помещении магазина. Складывали в ящик продукты питания, а именно: мешок муки весом 5 кг, несколько пакетов макарон, шесть пачек пельменей, конфеты несколько сортов, несколько пачек чая, несколько банок кофе, цикория несколько пачек, масло подсолнечное, масло сливочное, сырные продукты, около двух банок консерв, молочный продукт, чипсы, большое количество бутылок пива, шоколадки, большое количество курицы, колбас несколько видов по несколько палок, фарш куриный, рыбу, батарейки, дезодоранты, прокладки, несколько пар штанов женских, краску для бровей, тушь для ресниц. Также взяли биотуалет, несколько вёдер и тазик пластмассовый, туалетную воду. Так же с кассы магазина она взяла денежные средства 1 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей. ФИО1 также складывал всё с полок магазина в ящики. Собранные товароматериальные ценности они передавали ФИО1, который находился под окном и принимал похищенное, а затем складывал в тележку. После того, как они передали всё похищенное ФИО1, она вылезла из окна, затем вылез ФИО1 Часть похищенного они переложили в два ящика, которые поставили на тележку, а другое имущество также плотно сложили в ящики и вёдра, которые они взяли в руки, после чего, с похищенным направились домой. Примерно в 21:45 часов они пришли домой и стали употреблять похищенные продукты питания и алкогольные напитки. Похищенные пельмени, консервы, колбасы и куриные изделия они отдали собакам и свинье. Деньги, похищенные из кассы магазина, она передала ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми, она призналась, что она вместе с ФИО1 и ФИО1 незаконно проникли в магазин и похитила от туда товарно-материальные ценности. Часть продуктов и иных товарно-материальных ценностей, которые они не успели употребить, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно оглашённым по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования в присутствии защитника ФИО13 (т. 1 л.д. 73-76, т. 2 л.д. 72-75), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО7 приехал в <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать по <адрес> вместе с отчимом ФИО7 - ФИО1 в его домовладении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушёл на подработку, а он и ФИО7 направились в магазин ИП Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы взять продуты питания в долг, однако продавец им отказала. Через некоторое время после того, как они вернулись домой, пришёл ФИО1 и принёс с собой мяса, картошку и 1 л самогона, они стали распивать спиртные напитки. Когда у них всё закончилось, ФИО7 предложила проникнуть в магазин и похитить товарно-материальные ценности, на что они согласились. Примерно в 18:30 часов он с ФИО1 пошёл к магазину, где они стали ожидать его закрытия. После того, как продавец закрыла магазин, они направились домой, чтобы подождать, когда на улице будет меньше людей и проникнуть в магазин. Около 21:00 часа 00 минут, они стали собираться идти в магазин, чтобы проникнуть в него и похитить оттуда товарно-материальные ценности. Во дворе их домовладения он взял металлический гвоздодёр, чтобы с помощью него отжать дверь магазина, а ФИО1 взял самодельную тележку, в которую они намеривались сложить похищенное. После чего вместе с ФИО7 и ФИО1 он направился к вышеуказанному магазину. Убедившись, что их никто не видит, они подошли к магазину с северо-восточной стороны, где находится металлическая дверь подсобного помещения зелёного цвета. Он стал пытаться взломать указанную дверь с помощью гвоздодёра, но у него не получилось этого сделать. Он предложил ФИО1 оторвать решётку, расположенную сверху слева от указанной двери, разбить окно и проникнуть в магазин. ФИО1 согласился. Так как данное окно расположено высоко от земли, он сказал ФИО1 встать под окном, чтобы он смог залезть на его спину, и таким образом постараться достать до окна. ФИО1 согласился и встал под указанным окном, а он залез на него и с помощью гвоздодёра оторвал нижние крепления решётки и разбил окно. Он подтянулся, приподнял металлическую решётку, пролез через окно и проник в помещение магазина. За ним залезла ФИО7, а ФИО1 остался ждать их на улице, чтобы потом принимать похищенные ими товарно-материальные ценности из данного магазина. Оказавшись внутри магазина, они нашли там бумажные ящики, в которые стали складывать мешок муки, весом 5 кг, несколько пачек макарон, шесть пачек пельменей, конфеты несколько сортов, несколько пачек чая, несколько банок кофе, цикория несколько пачек, масло подсолнечное, масло сливочное, сырные продукты, около двух банок консерв, ряженку, чипсы, большое количество бутылок пива, шоколадки, большое количество курицы, колбас несколько видов, фарш куриный, рыбу, батарейки, дезодоранты, прокладки, несколько пар штанов женских, краску для бровей, тушь для ресниц, био-туалет, несколько вёдер, пластмассовый тазик, туалетную воду. Продукты и спиртное, сложенные в ящики, они передавали ФИО1, который находился под окном и принимал похищенное, а затем складывал в привезённую ими заранее тележку. После того, как они передали похищенное ФИО1, ФИО7 вылезла из окна, затем вылез он. На улице часть похищенного они сложили в два ящика, которые поставили на тележку к ФИО1, а остальное они сложили в похищенные вёдра и в два ящика, которые он и ФИО7 несли на руках. В магазине они побыли около 10-15 минут, на то чтобы проникнуть в данный магазин у них ушло около 15 минут. Примерно в 21:45 часов они пришли домой, где стали употреблять похищенные продукты питания и алкогольные напитки, а пельмени и консервы отдали собакам и свинье. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия и изъяли часть похищенного имущества, после чего они были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где он дал признательные показания.

Кроме того, вина ФИО1 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий, заключением экспертизы и иными документами.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в 07:10 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ИП Потерпевший №1 о том, что в принадлежащем ему продуктовом магазине по <адрес> отогнута металлическая решётка на окно и повреждена входная дверь (т. 1 л.д. 6).

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём разбития оконного стекла проникли внутрь магазина, расположенного по адресу: <адрес> и тайно похитили ТМЦ на общую сумму не менее 34 000 рублей (т. 1 л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоиллюстрации (т. 1 л.д. 12-29) следует, что был зафиксирован осмотр магазина-4 КФХ Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят след пальца руки с внутренней стороны оконной рамы, через который было совершено проникновение в магазин, на отрезок липкой ленты скотч; с поверхности металлической входной двери с северо-восточной стороны вышеуказанного магазина был изъят след орудия взлома; одна плитка шоколада «Особый», находившаяся слева от крыльца возле стены магазина.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 43-53), был произведён осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: мешок муки марки ВВК 5 кг; продукт плавленый с сыром «Край янтарный»; одна упаковка женских прокладок «always ultra secure night»; одна упаковка женских прокладок «always ultra»; одна упаковка женских прокладок «Naturella ultra»; одна упаковка женских прокладок «Naturella classic»; один флакон туалетной воды «POLIGON»; одна пачка чая «Принцесса Нури» 100 г; одна коробочка краски для бровей и ресниц «GALANT Visage»; пустая банка от шпрот «За Родину»; жестяная крышка от консервной банки «Доброфлот»; обгоревшая упаковка от ряженки «Добрая буренка»; этикетка от десерта «Бонифати»; брюки женские серого цвета; брюки женские чёрного цвета; баллончик дезодоранта «Fa men»; 15 денежных купюр достоинством по 100 рублей серии и номера: ЧК 77844<адрес>9; оО 78280<адрес>2; лТ 02811<адрес>2; оХ 15874<адрес>6; гХ 85609<адрес>0; чК 49529<адрес>2; мЧ 39937<адрес>4; пИ 2840892; пустая стеклянная бутылка из-под пива «Кулер», объёмом 0,47 л; пластиковая бутылка без этикеток с надписью на крышке «Бочонок для друзей»; металлический гвоздодёр, длиной 78,5 см.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоиллюстрации (т. 1 л.д. 47-55) следует, что был зафиксирован осмотр мешка с мукой 5 кг, продукт плавленый с сыром «Край янтарный», с этикеткой, на которой указана масса 1,040 г, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоиллюстрации (т. 1 л.д. 95-109) подтверждается, что был произведён осмотр одной плитки шоколада «Особый», одной упаковки женских прокладок «always ultra secure night»; одной упаковки женских прокладок «always ultra»; одной упаковки женских прокладок «Naturella ultra»; одной упаковки женских прокладок «Naturella classic»; одного флакона туалетной воды «POLIGON»; одной пачки чая «Принцесса Нури» 100 г; одной коробочки краски для бровей и ресниц «GALANT Visage»; пустой банки от шпрот «За Родину»; жестяной крышки от консервной банки «Доброфлот»; обгоревшей упаковки от ряженки «Добрая буренка»; этикетки от десерта «Бонифати»; брюк женских серого цвета; брюк женских чёрного цвета; баллончика дезодоранта «Fa men»; 15 денежных купюр достоинством по 100 рублей серии и номера: ЧК 77844<адрес>9; оО 78280<адрес>2; лТ 02811<адрес>2; оХ 15874<адрес>6; гХ 85609<адрес>0; чК 49529<адрес>2; мЧ 39937<адрес>4; пИ 2840892; пустой стеклянной бутылки из-под пива «Кулер», объёмом 0,47 л; пластиковой бутылки без этикетки с надписью на крышке «Бочонок для друзей»; металлического гвоздодёра, длиной 78,5 см, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ магазина-4 КФХ Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, сумма ущерба, причинённого в результате хищения, составила 37 747 рублей (т. 1 л.д. 81).

Согласно справке главы КФХ Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 82-84), в результате хищения товарно-материальных ценностей из магазина-4 ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, общая сумма ущерба составила 33 647 рублей.

Из заключения дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки, размером 12х15 мм, на отрезке липкой ленты скотч, наклеенной на бумажную подложку, размером 28х35 мм, изъятого с внутренней поверхности оконной рамы в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации по нему личности и оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 219-223).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, а также показания, данные в ходе предварительного следствия ФИО7 и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем не имеется оснований не доверять сообщённым ими сведениям.

Поэтому суд признаёт их показания достоверными, поскольку каких-либо существенных противоречий с установленными фактическими обстоятельствами уголовного дела в их показаниях не имеется, в целом они согласуются между собой и с другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами.

Оценив иные вышеприведённые доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отражённые в соответствующих заключении и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц; экспертиза произведена компетентным специалистом, полно и объективно.

При этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, в том числе и с показаниями подсудимого, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Поэтому совокупность вышеизложенных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов, которые сделал суд о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины ФИО1 в содеянном и постановления в отношении него обвинительного приговора.

При этом суд находит, что совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление. Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения ему наказания или освобождения подсудимого от наказания за инкриминируемое преступление у суда не имеется. Основания для оправдания ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления в ходе судебного следствия не установлены.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1, предусмотренное пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, по делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Наряду с этим, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение им преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). При этом суд учитывает пояснения ФИО1 в суде, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом совершения вышеуказанного преступления.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает и другие имеющие значение данные о его личности.

Так, согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуются по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес> и администрации Кисловского сельского поселения <адрес>.

Назначая наказание ФИО1 с учётом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на ФИО1 исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Суд приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осуждённого и предупреждению с его стороны совершение новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, суд считает возможным изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, указав об этом в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий                     Л.А. Байдакова