Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2023 ~ М-1544/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1921/2023 (59RS0025-01-2023-001919-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            12.12.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

с участием истца Бабиной Н.В.,

ответчика Бабина И.А.,

представителя ответчика Макарова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бабиной Н.В. к Бабину И.А. о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов,

у с т а н о в и л :

Бабина Н.В. обратилась в суд с иском к Бабину И.А. о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.

ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик представили суду мировое соглашение. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения, по условиям, изложенным в соглашении.

Мировое соглашение, подписанное истцом Бабиной Н.В., ответчиком Бабиным И.А. приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, значение и последствия его заключения понимают.

Суд, выслушав пояснения сторон, письменные пояснения ПАО Сбербанка исследовав материалы, в том числе мировое соглашение, приходит к следующему.

Установив, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанком и Бабиной Н.В., Бабиным И.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт созаемщики изменен, изложен в следующей редакции: СОЗАЕМЩИКИ: 1) Бабина Н.В.. Все остальные пункты договора остались неизменными.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабиным И.А. и Бабиной Н.В, заключен брачный договор, по условиям которого Бабин И.А. и Бабина Н.В. установили режим раздельной собственности в отношении имущества: 4 - комнатной квартиры по адресу: <адрес>. С момента заключения договора является раздельной собственностью супруги Бабиной Н.В.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабиной Н.В. и ответчиком Бабиным И.А.

на следующих условиях:

1    Истец и ответчик расторгают брак.

2    Бабина Н.В. отказывается от исковых требований.

3    Бабин И.А. отказывается от своей доли в квартире общей площадью 60,4 кв.м, с кадастровым номером № на пятом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая приобретена сторонами в браке по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность супругов.

4    Бабина Н.В. выплачивает Бабину И.А. 300 000 (триста тысяч) рублей в обмен на его долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 60,4 кв.м, с кадастровым номером № на пятом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая приобретена сторонами в браке по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

5    Бабина Н.В. выплачивает Бабину И.А. сумму, указанную в п.4 настоящего мирового соглашения, в дату подписания мирового соглашения путем безналичного перевода денежных средств.

6    Бабина Н.В. берет на себя все кредитные обязательства, оформленные в период брака, в которых фигурирует как заемщик, и самостоятельно, без участия ответчика, погашает долги по нижеследующим кредитным договорам:

7    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный с ПАО Сбербанк на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом 2 395,09 рублей. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 043,60 рублей;

8    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный с АО «Почта Банк» на сумму 430 900 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом 9 564 рублей. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 356 рублей.

9    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный с ПАО Сбербанк на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом 7 089,74 рублей. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - 66 214,46 рублей.

10    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный с ПАО Сбербанк на сумму 130 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом 3 386,59 рублей. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - 112 854,46 рублей.

11    Бабина Н.В. самостоятельно, без участия ответчика, погашает ипотечные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

заключенному между ПАО Сбербанк и Бабиной Н.В., Бабиным И.А., на сумму 1 840 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом 15 606,14 рублей.

12    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

13    В случае неисполнения истцом обязательств, предусмотренных п.4 настоящего мирового соглашения, ответчик вправе обратиться в Краснокамский городской суд Пермского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

14    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокамским городским судом Пермского края.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.В. Щербакова