Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4188/2023 ~ М-2463/2023 от 03.05.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи            Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                         Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкина А. В. к ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании убытков,

установил:

        Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании убытков в виде понесенных расходов по оплате юридических услуг в рамках дела об административном правонарушении в размере 5 000 рублей.

        Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье по месту нахождения ответчика.

        Истец Ермошкин А.В. в судебном заседании возражений не заявил.

        Представитель ответчика ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

        Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Судом установлено место нахождения ответчика – <адрес>А.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, заявленное требование о взыскании убытков в сумме 5 000 рублей относится к имущественному спору, цена данного имущественного спора составляет менее 50 000 рублей, учитывая, что место нахождения ответчика – <адрес>А, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Пушкинскому городскому суду <адрес> и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       Гражданское дело по иску Ермошкина А. В. к ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                             Судья: