Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2019 от 10.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Медведево 10 мая 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении–Шуклина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Шуклина С.В. , родившегося <...> года в ..., официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<...> года в 15 часов 40 минут Шуклин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы, устанавливающие личность, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, оттаскивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Шуклин С.В.вину в совершенном административном правонарушении не признал.Указал, что сопротивление не оказывал, за форменную одежду не сотрудников не хватал. Пояснил, что когда его остановили и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем пройтив служебный автомобиль, он сначала хотел позвонить, а потом уже выполнять требования сотрудников полиции. Паспортные данные он сказал, однако потом в базе сотрудников полиции не совпал адрес, после этого он предъявил паспорт.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Шуклина С.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года в 15 часов 40 минут Шуклин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы, устанавливающие личность, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, оттаскивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и вина Шуклина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом,объяснениями сотрудника полиции Васильева Р.А., протоколом об административном задержании, а также пояснениями самого Шуклина С.В., из которых следует, что он требования сотрудников не выполнял, сидел в автомобиле и пытался дозвониться по телефону.

Оснований не доверять сотрудникам ДПС у суда не имеется, поскольку они находятся при исполнении служебных обязанностей, личной заинтересованности в исходе дела не имеют.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Шуклина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, момент задержания Шуклина С.В. с 19 часов 40 минут <...> года.

Им совершено правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается копией протокола от <...> года.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, а также факт задержания Шуклина С.В. с 19 часов 40 минут <...> года, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Шуклина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                          А.А. Гладышева