Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2023 ~ М-157/2023 от 16.01.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                      10 февраля 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2023 по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к Молошниковой Т. А. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «МФК Новое Финансирование», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № /номер/ (далее – Договор).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее /дата/, проценты за пользование займом в размер 366% (1% от суммы займа за каждый день просрочки).

Проценты за пользование суммой основного долга за 444 дня (с /дата/ по /дата/) составляют 130669,20 руб (29430 руб *1%*444 дня).

Итоговая сумма расчета составляет 57682 руб, так как, с учетом изменений в ФЗ /номер/ от /дата/, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, сумма задолженности составляет: 29430 руб (сумма займа) + 44145 руб (сумма начисленных процентов (29430х1,5)) – 15893 руб (сумма уплаченных процентов) = 57682 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57682 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1930,46 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. (л.д. 5-6).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен электронно.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление ответчику займа подтверждается офертой (предложением) о заключении соглашения /номер/ от /дата/ о предоставлении займа на сумму 29430 руб, срок возврата займа - /дата/, процентная ставка 365% годовых, её акцептом от /дата/ (л.д. 15-23), выпиской из реестра зачислений (л.д. 14).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата займа истек, а доказательства возврата займа в суд не представлено, заявленные требования о возврате задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности судом проверен.

Основной долг составляет 29430 руб, проценты составляют 28252 руб (44145 руб (сумма начисленных процентов (29430х1,5) – 15893 руб (сумма уплаченных процентов)).

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 7-8), расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и направлению его в суд, что подтверждается агентским договором от /дата/ и платежным поручением от /дата/ (л.д. 31-34).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Молошниковой Т. А. в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженность по договору займа № /номер/ от /дата/ в размере 57682 руб (из них: основной долг - 29430 руб, проценты - 28252 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 1930 руб 46 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2023 года.

                    Судья –