Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2023 ~ М-403/2023 от 24.05.2023

Дело

УИД 39RS0-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года                         г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Аникине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянсспецстрой» к Семенову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

ООО «Альянсспецстрой» обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа и ООО «Альянсспецстрой» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, истцу было уступлены права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Семенова А.А. вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение в размере 126 038,04 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с Семенова А.А. в свою пользу задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 096,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3683,92 руб. и судебные расходы в размере 5000 руб.

Представитель истца ООО «Альянсспецстрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Альянсспецстрой» на основании следующего.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Семенов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании постановления администрации Вилючинского городского округа Закрытого Административно - территориального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку он являлся военнослужащим в/ч .

Согласно копии поквартирной карточки, Семенов А.А. зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа «Цедент» и ООО «Альянсспецстрой» «Цессионарий» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее право требования: дебиторская задолженность населения проживающего по <адрес>.

Согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ и реестру переуступаемых прав ООО «Альянсспецстрой» на основании указанного договора цессии принял документы, подтверждающие права требования, в том числе в отношении должника Семенова А.А., проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, задолженность которого по и/листу составляет 126 038,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Вилючинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Вилючинского судебного района <адрес>, на основании представленного ходатайства Семенова А.А., был отменен, вынесенный в отношении него судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «Альянсспецстрой» по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 196,08 руб. и госпошлины в размере 1841,96 руб.,

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) составила - 124 196,08 руб.

Расчет размера задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доказательств тому, что коммунальные услуги за указанный период вносились, а также оказания услуг ненадлежащего качества, либо отказа от потребления коммунальных услуг с достоверностью подтверждающих факт непотребления этих услуг, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела таких доказательств не содержится.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за потребляемые коммунальные ресурсы, что явилось причиной образования задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Альянсспецстрой», являющегося правопреемником МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа «Цедент» задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 196,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абз. 5 ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянсспецстрой» за оказание юридических услуг (подготовка заявления и необходимых документов в суд, осуществление представления интересов Заказчика) оплачено ООО «УК Приморский» 5 000 рублей, что подтверждается актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, и приходит к выводу о том, что требования ООО «Альянсспецстрой» о взыскании с ответчика на оплату юридических услуг в заявленном им размере подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу ООО «Альянсспецстрой» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ , ░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 196,08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3683,92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-499/2023 ~ М-403/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " ООО Альянспецстрой"
Ответчики
Семенов Алексей Александрович
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Клименко М.Ю.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
24.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2023Дело оформлено
22.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее