Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-902/2023 от 14.04.2023

Материал № 13-902/2023                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года    г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе

    председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

    при секретаре Тарасовой А.Э.,

    с участием представителя заявителя Лукиной Л.Н., действующей на основании доверенности от 14.05.2022,

    представителя заинтересованного лица Колчановой О.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шабалина Георгия Викторовича о восстановлении процессуального срока,

установил:

Шабалин Г.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №. В обоснование требования указал, что копия заочного решения была получена им Дата. С вынесенным решением не согласен. От получения судебных повесток, о передаче искового дела в суд и вынесении судебного решения узнал от представителя кредитора. При возобновлении производства по делу намерен участвовать в судебных заседаниях лично, либо через представителя.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснив, что о состоявшемся решении суда заявитель узнал при получении копии искового заявления об обращении взыскании на заложенное имущество.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу положений ст. ст. 240, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с Шабалина ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (ИНН 5902029350) задолженность по договору микрофинансового займа № ... от Дата в размере 820 994 руб., в том числе: 365 400 руб. – основной долг; 422 710 руб. – проценты на сумму займа за период с Дата по Дата, 32 884 руб. – неустойка за период с Дата по Дата; а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 948 руб.

Взыскать с Шабалина ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (ИНН 5902029350) проценты на сумму займа по договору микрофинансового займа № ... от Дата, начисляемые по ставке 5 % в месяц на остаток основного долга, начиная с Дата по дату исполнения обязательства» (л.д. 66-68).

Мотивированное решение изготовлено Дата, копия заочного решения направлена Шабалину Г.В. Дата (л.д. 69), адресатом не получена, конверт с копией заочного решения возвращен в адрес суда Дата с отметкой об истечении срока хранения, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80105577739271 имела место попытка вручения Дата.

Таким образом, срок подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата исчисляется с Дата по Дата.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Заявление об отмене заочного решения поступило в суд Дата, определением от 07.04.2023 заявление возвращено заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Заявление об отменен заочного решения с ходатайством о восстановлении срока поступило в суд 14.04.2023, т.е. по истечении процессуального срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Из пояснений представителя заявителя следует, что о вынесенном заочном решении заявитель узнал, получив копию искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, копия заочного решения получена ответчиком 29.03.2023, что подтверждается распиской (л.д. 80), в течение семи рабочих дней после указанной даты Шабалин Г.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Исходя из совокупности исследованных обстоятельств, доводов заявителя, суд считает причину пропуска Шабалиным Г.В. процессуального срока уважительной, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Восстановить Шабалину Георгию Викторовичу пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 06.10.2022 по гражданскому делу №.

Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми на 13 июня 2023 года в 09 часов 15 минут.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья                                О.В. Хусаинова

...