Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2023 (2-4541/2022;) ~ М-2077/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-750/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-003924-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при помощнике судьи Перминовой М.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина А.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин А.Г. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ГУ – Отделению пенсионного фонда РФ по УР (далее по тексту – ответчик) о восстановлении пенсионных прав.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика - ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по УР на надлежащего – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в связи с переименованием ответчика на основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 г.                    № 357п.

В судебном заседании представитель истца Смирнова М.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об откащзе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем вопрос о принятии судом отказа от иска разрешен в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Снисар Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Тюрина А.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тюрина А.Г. от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав.

Производство по гражданскому делу по иску Тюрина А.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав прекратить.

    Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                         Г.Р. Фаррухшина