Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-114/2020 ~ М-96/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-114/2020

УИД 37RS0016-01-2020-000159-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2020 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» к Виктории А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Стафеевой И.Б., Карпычеву В.В., Виктории А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Стафеева И.Б. в период с 02.02.1970 по 25.02.2019 года, а Карпычев В.В. в период с 09.08.2006 по 31.07.2018 (Далее – Должники, Ответчики) были зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: …

Виктория А.В. (Далее – Должник, Ответчик) с 11.12.2017 является собственником в праве общей долевой собственности на указанную квартиру совместно со своими детьми: В. …года рождения и В. … года рождения; по … доле в праве общей долевой собственности каждый.

ООО «Теплоцентраль» (Далее - истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций Региональной службой по тарифам Ивановской области и Департаментом энергетики и тарифам Ивановской области.

В связи с нерегулярным внесением платы за тепловую энергию за период с 01.11.2017 года по 30.09.2019 года у Ответчиков перед истцом образовалась задолженность в суме 44620 рублей 06 копеек, из них:

-за период с 01.11.2017 по 10.12.2017 обязанность по оплате задолженности в сумме 591 рубль 89 копеек возникает у Карпычева В.В. и Стафеевой И.Б. солидарно;

-за период с 11.12.2017 по 31.07.2018 обязанность по оплате задолженности в сумме 15 129 рублей 86 копеек у Карпычева В.В., Стафеевой И.Б., Виктории А.В. солидарно;

-за период с 01.08.2018 по 25.02.2019 обязанность по оплате задолженности в сумме 14044 рубля 12 копеек возникает у Стафеевой И.Б., Виктории А.В. солидарно;

-за период с 26.02.2019 по 30.09.2019 обязанность по оплате задолженности в сумме 14854 рубля 19 копеек возникает у Виктории А.В.

Размер пени составляет 7 157 рублей, в том числе: пени на задолженность за период с 01.11.2017 по 10.12.2017 составляет 256,36 рублей;. задолженность за период с 11.12.2017 по 31.07.2018 сумма пени составляет 4244,25 рублей; на задолженность за период с 01.08.2018 по 25.02.2019 сумма пени составляет 2 147,82 рублей; на задолженность за период с 26.02.2019 по 30.09.2019 сумма пени составляет 508,59 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 51 777 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, истец просит:

1.     Взыскать в солидарном порядке с Карпычева В. В. и Стафеевой И. Б. в пользу Взыскателя задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 10.12.2017 в сумме 591 рубль 89 копеек.

2.     Взыскать в солидарном порядке с Карпычева В. В. и Стафеевой И.Б. в пользу Взыскателя пени за период с 11.12.2017 по 05.11.2019 в сумме 256 рублей 36 копеек.

3.     Взыскать в солидарном порядке с Карпычева В. В., Стафеевой И. Б., Виктории А. В. в пользу Взыскателя задолженность за тепловую энергию за период с 11.12.2017 по 31.07.2018 в сумме 15 129 рублей 86 копеек;

4.     Взыскать в солидарном порядке с Карпычева В. В., Стафеевой И.Б., Виктории А. В. в пользу Взыскателя пени за период с 11.01.2018 по 05.11.2019 в сумме 4 244 рубля 25 копеек.

5.     Взыскать в солидарном порядке со Стафеевой И.Б., Виктории А. В. в пользу Взыскателя задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2018 по 25.02.2019 в сумме 14044 рубля 12 копеек.

6.     Взыскать в солидарном порядке со Стафеевой И.Б., Виктории А. В. в пользу Взыскателя пени за период с 11.09.2018 по 05.11.2019 в сумме 2147 рублей 82 копейки.

7.     Взыскать с Виктории А. В. в пользу Взыскателя задолженность за тепловую энергию за период с 26.02.2019 по 30.09.2019 в сумме 14854 рубля 19 копеек.

8.     Взыскать с Виктории А. В.в пользу Взыскателя пени за период с 11.03.2019 по 05.11.2019 в сумме 508 рублей 59 копеек.

9.     Взыскать с Карпычева В. В., Стафеевой И.Б., Виктории А. В. в пользу Взыскателя государственную пошлину в сумме 1 753 рубля 31 копейка.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, в окончательной редакции сформулировав их следующим образом:

1.     Взыскать с Виктории А. В. в пользу Взыскателя задолженность за тепловую энергию за период с 12.12.2017 по 30.09.2019 в сумме 43 964 рубля 96 копеек;

2.     Взыскать с Виктории А. В. в пользу Взыскателя пени за период с 11.01.2018 по 05.11.2019 в сумме 6 874 рубля 41 копейку;

3.     Взыскать с Виктории А. В. в пользу Взыскателя государственную пошлину в сумме 1 725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 18 копеек.

Определением суда от 02 апреля 2020 года производство по делу в части исковых требований предъявленных к Карпычеву В. В., Стафеевой И. Б. прекращено.

Истец ООО «Теплоцентраль» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Теплоцентраль». Требования в окончательной редакции и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Также в заявлении выражено согласие на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик Виктория А.В. в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского процессуального кодекса РФ" к судебным извещениям и вызовам подлежит применению статья 165.1 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданские - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 названного выше постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает судебные извещения о времени и месте судебного заседания полученными ответчиком.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей, является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер.

Таким образом, собственники жилого помещения должны оплачивать расходы по его содержанию, а также коммунальным услугам.

В соответствии с п. п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что в квартире по адресу: …, зарегистрированы Виктория А. В. и В., что подтверждается справкой из МКУ "МФЦ "Мои документы" Юрьевецкого муниципального района" (л.д.12).

Право собственности Виктории А. В., В., В. в размере по … доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10-11).

Виктория А. В., является матерью несовершеннолетней В. и несовершеннолетнего В., а потому как законный представитель несет ответственность по возложенным на них обязательствам.

Из представленной истцом справки по абоненту усматривается, что ответчику за период с 12.12.2017 по 30.09.2019 года включительно были оказаны услуги по отоплению на общую сумму 43 964 рубля 96 копеек.

Согласно расчету, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергии, за период 12.12.2017 по 30.09.2019, составила 43 964 рубля 96 копеек. Размер пени за период с 11.01.2018 по 05.11.2019 в сумме 6 874 рубля 41 копейку.

Представленный расчет проверен судом, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, поэтому принят за основу при определении суммы задолженности за коммунальную услугу по отоплению. Ответчиком возражений не представлено.

Факт наличия задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, сумма ежемесячной оплаты, а также периоды, подлежащие оплате, ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, исковые требования, с учетом изменений, суд считает подлежащими удовлетворению, а указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Виктории А. В.

Истец также просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченной государственной пошлины, а именно 1725 рублей 18 копеек.

Суд, разрешая указанные требования, исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины, размер которой истцом исчислен верно, в сумме 1725 рублей 18 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» к Виктории А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Виктории А. В. в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность за тепловую энергию за период с 12.12.2017 по 30.09.2019 в сумме 43 964 (Сорок три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с Виктории А. В. в пользу ООО «Теплоцентраль» пени за период с 11.01.2018 по 05.11.2019 в сумме 6 874 (Шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 41 копейка.

Взыскать с Виктории А. В. в пользу ООО «Теплоцентраль» государственную пошлину в сумме 1 725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2020 года.

Председательствующий: