Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-692/2024 от 06.03.2024

           Дело №

          УИД 78RS0№-10

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                          05 марта 2024 года

    Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., рассмотрев жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на постановления № от 26.01.2024г., № от 26.01.2024г., должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанные постановления.

    Изучив представленную жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

    Из текста жалобы, усматривается, что ФИО1 обжалуется два самостоятельных постановления.

Однако, обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ - не предусмотрено.

При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу в соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ.

    Таким образом, жалоба ФИО1 на постановления: № от 26.01.2024г., № от 26.01.2024г., в отношении ФИО1, подана с нарушением порядка обжалования, предусмотренного ст. 30.2 КоАП РФ, что исключает возможность ее рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4, КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: на постановления № от 26.01.2024г., № от 26.01.2024г., должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

    Судья                                                                          Л.<адрес>