Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2021 ~ М-636/2021 от 12.07.2021

    Дело № 2-700/2021                                                 30 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                               Верцимак Н.А.,

при секретаре                                                                         Семенкиной А.С.,

30 сентября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Шульженко <данные изъяты> о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

                                         УСТАНОВИЛ:

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ШульженкоМ.В. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, сохранив сведения о площади 65 898 кв.м.

В обоснование указав, что 13.03.2020 г. Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской заключил государственный контракт от 13.03.2020г. с ООО «БТИ-Техпаспорт» на выполнение работ по подготовке правоустанавливающих документов на автомобильную дорогу «Волгоград-Октябрьский-Котельниково–Зимовники-Сальск» (в границах территории Волгоградской области).

В ходе выполнения работ (спутниковым геодезическим методом) на участке

Светлоярского муниципального района (км 0+000 - км 67+850) в районе с. Червленое, Светлоярского района Волгоградской области при сопоставлении данных измерений со сведениями дежурной кадастровой карты выявлено пересечение контура объекта кадастровых работ с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН.

В ходе работ было установлено, что земельный участок согласно учета (данных внесенных в ЕГРН) расположен в зоне полосы отвода автомобильной дороги «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники- Сальск».

Согласно ч. З ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», полоса отвода является неотъемлемой частью автомобильной дороги и в данной полосе запрещена любая деятельность: как-то строительство, размещение сооружений, распашка.

Вышеуказанное обстоятельство может быть квалифицированно как реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>) (некорректное определение местоположения границ на местности). Линейные параметры несоответствия фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с данными учета составляют: 1,35 м и 5,65 м соответственно, что в свою очередь выходит за рамки установленной нормативной погрешности.

Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым с кадастровым номером <данные изъяты> не были установлены в соответствии с требованиями законодательства, однако графический контур земельного участка был внесен в ЕГРН. Согласно разделу 3.1 и 3.2 вышеназванной выписки допустимые (нормативные погрешности при определении поворотных углов границ земельного участка) значения характеристик координат отсутствуют.

Значения точности определения координат характерных точек границ земельных участков, отнесенные к землям населенных пунктов законодателем установлены в 0,1 м, что следует из Письма Росреестра № 10-3613-КЛ «О требованиях к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка и выборе метода их определения», с 1 января 2017 г. в связи с изданием Приказа Минэкономразвития от 21.11.2016 г. № 735.

В данном случае каталог координат земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> не соответствует местоположению границ земельного участка, так как земельный участок не может быть учтен вплотную к асфальто-бетонному покрытию автомобильной дороги «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск».

Земли (земельные участки) общего пользования - это земли и участки, которые заняты площадями, улицами, проездами, автодорогами, набережными, парками, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами. Граждане могут свободно пользоваться земельными участками общего пользования, которые находятся в публичной собственности, и находиться на них без каких-либо разрешений, если они открыты для общего доступа. К территориям общего пользования относятся площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов, и другие объекты. Такими территориями может пользоваться неограниченный круг лиц. Территории общего пользования отграничиваются от других участков красными линиями, которые подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории, следовательно, включение в состав земельного участка находящегося в частной собственности земель общего пользования является недопустимым.

В соответствии с действующим законодательством в отличии от многоконтурного земельного участка, в случае с единым землепользованием допускается преобразование отдельных частей единого землепользования, С землепользованием было достигнуто соглашение о подготовке межевого плана для корректировки сведений о местоположении земельного участка во внесудебном порядке. Однако, в проведении кадастрового учета им было отказано.

Просит исключить сведения (аннулировать) о местоположении границ земельного участка (координаты) с кадастровым номером <данные изъяты> (входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>) из ЕГРН, сохранив сведения о площади - 65 898 кв. м.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрении дела, не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела без представителя. В принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Положениями ч. 1 ст. 164 ГК РФ определено, что сделки с землёй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как указано в ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. I Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Ст. 64 Земельного кодекса РФ предусматривает, что все земельные споры подлежат разрешению в суде. В п. 2 Постановления Пленума ВАС и Пленума ВС от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отмечено, что к числу споров, рассматриваемых по искам о правах на недвижимое имущество, относятся споры об установлении границ земельных участков.

Решения суда по таким спорам являются основанием для изменения сведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО4 при сопоставлении координат полученных спутниковым геодезическим методом при выполнении комплекса кадастровых и геодезических работ в отношении автомобильной дороги «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск» (в границах территории Волгоградской области) с данными дежурной кадастровой карты выявлено пересечение земельного участка с КН <данные изъяты>, входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с полосой отвода автомобильной дороги.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости единое землепользование с КН <данные изъяты> поставлено на государственный кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Объект капитального строительства в виде автомобильной дороги был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент постановки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (входящий в состав единого землепользования <данные изъяты>) на государственный кадастровый учёт сооружение с кадастровым номером <данные изъяты> - автомобильная дорога «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск» (в границах территории Волгоградской области) уже существовала и должна была быть учтена при формировании границ участка (л.д.9).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра автомобильных дорог, автомобильная дорога «Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск», зарегистрирована 14.02.2000 года (л.д.21-72).

Из межевого плана следует, что указаны точки координат и наличие реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнявшим межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.73-112).

Таким образом, ошибка, допущенная лицом, выполнявшим межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежит исправлению.

В соответствии ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

При таких обстоятельствах, иск Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Шульженко М.В. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Шульженко <данные изъяты> о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить сведения (аннулировать) о местоположении границ земельного участка (координаты) с кадастровым номером <данные изъяты> (входящего в состав единого землепользования с КН <данные изъяты>) из ЕГРН, сохранив сведения о площади - 65 898 кв. м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2021 года.

Председательствующий                                                 Верцимак Н.А.

2-700/2021 ~ М-636/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области
Ответчики
Шульженко Михаил Васильевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Костанян Артур Владимирович
Администрация Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Подготовка дела (собеседование)
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее