Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2021 от 03.02.2021

Мировой судья - Тонунц А.А.                                         Дело № 11-23/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                               15 февраля 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                 судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания                                          Морозкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Семененко С.П. на определения мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 30 октября 2020 года о возврате заявления об отмене судебного приказа № 2-3225/2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 30 октября 2020 года заявление Семененко С.П. об отменен судебного приказа № 2-3225/2019 о взыскании с него в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору (...) от 08.10.2018 в сумме 49 130,79 рублей, расходов по оплате государственной в сумме 836,96 рублей, возвращено заявителю.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, Семененко С.П. подал частную жалобу, считая вышеуказанное определение подлежащим отмене ввиду того, что судебный приказ направлялся в 2019 году по адресу, на котором заявитель не проживал с 2006 года. Кроме того, ссылается на истекший срок исковой давности по кредитному договору, указывает, что у него отсутствует задолженность, поскольку кредит им выплачен, в настоящее время проживает и зарегистрирован по другому адресу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 84 г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 29 октября 2019 года №2-3225/2019 с Семененко С.П. в пользу ООО "ЭОС" взыскана задолженность по кредитному договору (...) от 08.10.2008 г. за период с 08.10.2008 г. по 08.11.2010 г. в сумме 49 130 рублей 79 копеек, и расход по уплате государственной пошлины в сумме 836 рублей 96 копеек.

22.10.2020 Семененко С.П. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа № 2-3225/2019 о взыскании с него в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору (...) от 08.10.2018 за период с 08.10.2008 по 08.11.2010 в сумме 49 130,79 рублей, расходов по оплате государственной в сумме 836,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 30.10.2020 заявление Семененко С.П. возвращено заявителю в виду отсутствия оснований для отмены судебного приказа от 29.10.2019 г.

Ст. 128 ГПК РФ установлено, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Копия судебного приказа от 29.10.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, была направлена Семененко С.П. 19.11.2019 г. (исх. (...)) по адресу: (...).

Данных о том, что заявитель Семененко С.П. зарегистрирован и проживает по другому адресу: (...), в связи с чем не получал судебный приказ, материалы дела не содержат и суду не представлено таких доказательств, равно как и не представлено сведений о продажи объекта по предыдущему адресу регистрации ((...)).

Также довод, что кредитные обязательства исполнены заявителем, не возможно принять во внимание, поскольку ничем не подтверждается. Вместе с тем, заявитель не лишен возможности произвести взаиморасчеты между банком-кредитором при наличие этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах мировым судьей принято законное и обоснованное решение, не подлежащее отмене в суде апелляционной инстанции.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому оснований к отмене определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 329, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 30 октября 2020 года о возвращении заявления об отменен судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Семененко С.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.