Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2024 (2-8968/2023;) ~ М-6521/2023 от 14.09.2023

78RS0008-01-2023-008851-93

Дело № 2-1889/2024 (2-8968/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                          20 марта 2024 г.

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием истца Грудина А.П.,

истца Клепацкой О.Ю.,

представителя третьего лица Грудина А.П.,

при помощнике судьи Шарыгиной М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудина Андрея Петровича, Клепацкой Ольги Юрьевны к ООО «Комплексные решения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Грудин А.П., Клепацкая О.Ю. обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Комплексные решения», просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № А-11/22 от 20.04.2022 в размере 1 034 884 рубля в равных долях в пользу каждого истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 109 рублей 92 копейки в равных долях в пользу каждого истца, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 695 рублей в пользу истца Клепацкой О.Ю.

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что между истцами и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи № А-11/22 от 20.04.2022. Истцы выполнили принятые на себя обязательства, оказали услуги на сумму 2 034 884 рублей, принятые ответчиком без замечаний. Обществом оказанные услуги оплачены частично: 28.12.2022 на сумму 700 000 рублей, 01.06.2023 на сумму 300 000 рублей. Задолженность по соглашению составляет 1 034 884 рубля, ответчиком не погашена. 16 июня 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, оставленная обществом без удовлетворения. Размер процентов на сумму задолженности составляет 65 109 рублей 92 копейки. При обращении в суд истцом Клепацкой О.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 13 695 рублей, подлежащая взысканию с ответчика.

Истцы Грудин А.П., Клепацкая О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика Колдина Т.В. в судебном заседании 25 января 2024 года возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на иск, согласно которому в период с января 2022 года по июнь 2023 года на банковские карты истцов Колдиной Т.В. переведены денежные средства в общем размере 1 065 868 рублей. Учитывая данные платежи, а также оплату, произведенную 28.12.2022 и 01.06.2023 на общую сумму 1 000 000 рублей, задолженность перед истцами на стороне ответчика отсутствует, образовалась переплата в размере 30 984 рубля.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «АВАЛОН» Грудин А.П. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, представил таблицу перечислений денежных средств Колдиной Т.В. в пользу истцов, пояснив, что денежные средства, указанные в отзыве на исковое заявление, являются оплатой за оказание иных юридических услуг.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, представителя третьего лица, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2022 года между Клепацкой О.Ю. и Грудиным А.П. с одной стороны, ООО «Комплексные решения» с другой стороны, заключено соглашение об оказании юридической помощи № А-11/22, в соответствии с которым истцы приняли на себя обязательства по исполнению поручения ответчика по оказанию юридической помощи посредством консультирования генерального директора общества Колдиной Т.В. по вопросам предпринимательской деятельности (пункты 1.1, 1.2 соглашения).

В соответствии с п. 2.1 соглашения, гонорар адвокатов, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи, определен сторонами исходя из стоимости адвокатского часа работы в размере 10 000 рублей в час. Оплата работы адвокатов происходит после подписания сторонами акта об оказании юридических услуг, согласно выставленному счету.

Доверитель возмещает адвокатам согласованные с ним расходы, связанные с исполнением поручения, в следующие сроки: нотариальные, почтовые и аналогичные расходы по факту предоставления кассовых и иных платежных документов доверителю (п. 2.3 соглашения).

В соответствии с п. 2.4 соглашения уплата вознаграждения и компенсация расходов осуществляется доверителем путем перечисления на расчетный счет адвокатского образования.

28 декабря 2022 года истцами и ответчиком подписан акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым за период с 20 апреля 2022 года по 20 декабря 2022 года в рамках соглашения № А-11/22 адвокаты отработали 203 часа, понесли прочие расходы в связи с исполнением поручения на сумму 4884 рубля, общая сумма оказанных услуг составила 2 034 884 рубля.

28 декабря 2022 года ответчику выставлен счет № 141 по соглашению от 20.04.2022 № А-11/22 на указанную сумму.

На основании платежного поручения от 28.12.2022 № 306 обществом уплачено 700 000 рублей за оказанные услуги по соглашению от 20.04.2022 № А-11/22.

На основании платежного поручения от 01.06.2023 № 94 обществом уплачено 300 000 рублей за оказанные услуги по соглашению от 20.04.2022 № А-11/22.

Сведения об иных платежах, внесенных ответчиком в качестве оплаты оказанных юридических услуг по соглашению от 20.04.2022 № А-11/22, в материалы дела не представлены, задолженность по оплате оказанных услуг составляет: 2 034 884 – 1 000 000 = 1 034 884 рубля.

Доводы представителя ответчика об оплате оказанных по соглашению № А-11/22 юридических услуг посредством перевода денежных средств на личные счета истцов на сумму 1 065 868 рублей, суд оценивает критически.

Переводы денежных средств на сумму 572 360 рублей, совершены Колдиной Т.В. на банковские счета истцов в период с 07.04.2022 по 21.12.2022, то есть до подписания сторонами акта об оказании услуг по соглашению № А-11/22. Сведения об оплате оказанных юридических услуг в акте от 28.12.2022 не отражены.

Переводы денежных средств в период с 07.04.2022 по 25.04.2023 совершены Колдиной Т.В. на банковские счета истцов и без указания на назначение данных платежей.

Вместе с тем, оплата оказанных юридических услуг по соглашению от 20.04.2022 № А-11/22 произведена ООО «Комплексные решения» путем перечисления денежных средств на расчетный счет СПб КА «АВАЛОН» с указанием назначения платежа – оплата по счету № 141 от 28.12.2022 по соглашению № А-11/22 от 22 апреля 2022 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также доводы истцов об оплате Колдиной Т.В. в период с 07.04.2022 по 25.04.2023 иных оказанных истцами юридических услуг, которые представителем ответчика не оспорены, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано осуществление оплаты услуг по соглашению № А-11/22 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчиком не оспорен факт оказания юридических услуг по соглашению № А-11/22 от 22 апреля 2022 года, не представлено возражений относительно качества оказанных услуг либо их стоимости ни при подписании акта об оказании услуг от 28.12.2022, ни в дальнейшем, в том числе при рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов на сумму задолженности по соглашению об оказании юридических услуг является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением истцом Клепацкой О.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 13 695 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца Клепацкой О.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 68, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7813273769/░░░░ 1177847092136) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░-11/22 ░░ 20.04.2022 ░ ░░░░░░░ 517 442 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 554 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7813273769/░░░░ 1177847092136) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░-11/22 ░░ 20.04.2022 ░ ░░░░░░░ 517 442 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 554 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 695 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2024 ░░░░.