Дело №1-366/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкал 10 июня 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,
при секретаре Фаталиевой С.Т.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,
подсудимого Магомедова ФИО7,
его защитника- адвоката Аскендерова Р.Д., ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Магомедова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений содержащих нароктические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Магомедов С.М., примерно в начале октября месяца 2019 года, находился в поселке Тарки г.Махачкала, точное время и место дознанием не установлено, гуляя обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, измельчил и положив их в полимерный пакет забрал с собой домой по адресу: г.Махачкала пр.Акушинского, д.13 «а», для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.
17 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 05 минут, сотрудниками полиции у дома 27/6 по ул.Гапцахская г.Махачкала, Магомедов С.М. был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала по адресу: г.Махачкала, ул.Пушкина, д.25.
Находясь в отделе полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г.Махачкала сотрудниками полиции в кабинете №212 в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, был проведен личный досмотр Магомедова С.М., в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета.
Согласно справке об исследовании №470/3 от 22.04.2020, представленное на исследование вещество, изъятое у Магомедова С.М., является частями наркотикосодержащего растения-конопля (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 9,28 граммов, являющееся значительным размером в соответствии с пстановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 г. (ред. от 13.03.2020 года), которое Магомедов С.М., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова С.М., согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.
Действия Магомедова С.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым С.М. преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Магомедов С.М. вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в отношении него в особом порядке, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, участковым полиции характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову С.М., по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым С.М. преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения в отношении Магомедова С.М. ст.ст. 75 и 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Магомедова С.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 9,28 грамм, а также 4 бумажных конверта со смывами и срезами - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.П. Генжеханов