Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2021 ~ М-384/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-704/2020

УИД 21RS0016-01-2021-000531-26

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотнова Александра Павловича к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке,

УСТАНОВИЛ:

Заболотнов А.П. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке. Исковые требования мотивированы тем, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства, открывшегося после ее смерти, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики включен земельный участок площадью 500 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, Ишлейское сельское поселение, садоводческое товарищество «Восход», участок 56, на который признано право собственности за Заболотновым А.П.

Позже было обнаружено наличие на имя ФИО1 денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» на счете № в Чувашском отделении Сбербанка России № в <адрес>.

Истец указывает, что является наследником по завещанию и фактически принял наследство после смерти его матери, что установлено вышеуказанным решением суда.

Ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № «Пенсионный плюс Сбербанка России» Чувашского отделения Сбербанка России                №.

Истец Заболотнов А.П., извещенный о дате и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя, а вопрос об удовлетворении исковых требований разрешить на усмотрение суда.

Третье лицо администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьим лица Чувашское отделение Сбербанка №, ПАО Сбербанк России, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ они признаются принявшим всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Заболотнова Александра Павловича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, Ишлейское сельское поселение, садоводческое товарищество «Восход», участок 56, принадлежавший на праве собственности ФИО1.

Признать за Заболотновым Александром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 500 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, Ишлейское сельское поселение, садоводческое товарищество «Восход», участок 56.».

Также указанным решением суда установлено, что Заболотнов А.П. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически принял наследство после ее смерти.

Из ответа на запрос № ЗНО0145836142 от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Региональным центром сопровождения розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие действующего счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении             №, номер счета: №, вид вклада: Пенсионный-плюс, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: 64 362,71 руб.

Следовательно, поскольку истцом Заболотновым А.П. принято наследство после смерти ФИО1, то с момента открытия наследства он приобрел право собственности на вышеуказанные денежные средства, хранящиеся на счете в банке.

Учитывая указанные положения, разъяснения по вопросам судебной практики, приведенные Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подразделении ПАО Сбербанк России №, вклад: Пенсионный-плюс, в размере 64 362,71 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче иска истцом Заболотновым А.П. уплачена государственная пошлина в размере 1 753,17 руб. от цены иска, составляющей наследственное имущество в виде денежных средств в размере 51 772,28 руб.

В процессе судебного разбирательства установлено, что на счете                                   №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанк России №, на имя ФИО1, имеются денежные средства в размере 64 362,71 руб.

Таким образом, размер доплаты государственной пошлины составит 377,83 руб. (исходя из цены иска за данное требование 64 362,71 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1                  ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), которые следует взыскать с истца Заболотнова А.П.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заболотнова Александра Павловича к ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на лицевые счета в банке удовлетворить.

Признать за Заболотновым Александром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете                                          №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подразделении ПАО Сбербанк России №, вклад: Пенсионный-плюс, в размере 64 362,71 руб.,

Взыскать с Заболотнова Александра Павловича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 377,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Н.Ю. Антонова