Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2023 ~ М-3991/2022 от 12.12.2022

УИД 58RS0027-01-2021-002493-04

Дело №2-804/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Белокосовой Татьяны Владимировны к кадастровому инженеру Зимаеву Василию Михайловичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белокосова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по межеванию участка №, расположенного по адресу <адрес>» на основании ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика за нарушение срока договора неустойки в отношении участка № в сумме 6 975 руб.; убытки, понесенные в отношении участка № в сумме 76 580,10 руб.; взыскать процент инфляции с января 2020г. по март 2023г. составивший 28,94% от суммы понесенных затрат 76 580,10 руб. в размере 22 162 руб.; взыскать моральный вред, причиненный вследствие некорректно произведенных кадастровых работ относительно участка №, приведшим к разбирательствам Железнодорожном районному суде г.Пензы в размере 50 000 руб.; взыскать с ответчика в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно 77 859 руб.

Судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке на судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 07 марта 2023 года, а также на судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 27 апреля 2023 г. стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Белокосовой Татьяны Владимировны к кадастровому инженеру Зимаеву Василию Михайловичу о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Половинко Н.А.