Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2020 ~ М-907/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-944/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                                    23 декабря 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

истца – Герасимовой С.В.,

представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 – Сухоруковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 о передаче по подсудности дела по иску Герасимовой С.В. к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ Волгоградской области №3 о признании решения незаконным и возложении обязанности,

установил:

Герасимова С.В. обратилась с указанным иском в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

    В Урюпинский городской суд поступило ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика – юридического лица.

    Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Истец возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку дальность расстояния до Центрального суда г.Волгограда, создает препятствия для участия в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы письменные дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены исковые требования к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ Волгоградской области №3 о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 имеет юридический адрес: <адрес>. Предшественником является ГУ УПФ РФ в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области, дата внесения записи о прекращении деятельности ГУ УПФ РФ в г. Урюпинск и Урюпинском районе Волгоградской области – 02 ноября 2020 года (л.5 выписки из ЕГРЮЛ).

Исковое заявление предъявлено в суд 02 декабря 2020 года, т.е. после реорганизации ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области в форме присоединения в ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Место нахождения юридического лица ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Волгограда.

С учётом изложенного, ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 Сухоруковой Н.В. о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области № 3 о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-944/2020 по иску Герасимовой С.В. к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ Волгоградской области №3 о признании решения незаконным и возложении обязанности для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Миронов А.В.