Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-651/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-651/2023

50RS0030-01-2023-006247-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 24 октября 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.С.,

подсудимого Темного В.М.,

защитника – адвоката Кареева К.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ТЕМНОГО В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сосредне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Темный В.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

    «<данные изъяты>

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут приблизительно в 800 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, Темный В.М. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское».

В ходе личного досмотра Темного В.М., который проводился в кабинете № Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городского округа, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут, сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта: представленное на экспертизу вещество, массой 3,10 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), (в процессе исследования израсходовано 0,02 г.)

Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), для наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой свыше 0,5 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма крупный размер, массой свыше 1000 граммов составляет особо крупный размер.

Таким образом, он – Темный В.М. совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,12 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый Темный В.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Темного В.М. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

<данные изъяты>

- показаниями подсудимого Темного В.М., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Суть обвинения ему понятна, и ясна. От ранее данных показаний не отказывается. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов 00 минут через мессенджер «Вотс Ап» приобрел наркотическое средство героин, после чего получил фото с местом тайника-закладки. Затем приблизительно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесополосе недалеко от <адрес>, для того чтобы найти сверток с наркотическим средством, после того, как он его нашел был задержан сотрудниками полиции и отправлен на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, в присутствии двух понятых одного с ним пола в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством «героин», его мобильный телефон марки «Redmi», а также были получены смывы ладоней и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен (л.д. 50-52, 103-106);

- показаниями свидетеля Филина С.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он проходил у <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросил поучаствовать при проведении личного досмотра, на что он согласился. Так же был приглашен второй ранее не знакомый ему мужчина понятой. Они прошли в отделение полиции. Там находился мужчина, одетый в синюю футболку, черные спортивные штаны, черные кроссовки. Он представился, как Темный В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого из носка, надетого на левой ноге гр. Темного В.М., был изъят полимерный сверток, в котором находился полимерный сверток, в левом кармане мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Со слов Темного В.М., в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он хранил при себе для личного употребления, внутривенным путем. Сверток в их присутствии был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заклеенный и опечатанный оттиском печати № Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское», на котором расписался он и все участвующие лица, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля Гаврилова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут он проходил у <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросил поучаствовать при проведении личного досмотра, на что он согласился. Так же был приглашен второй ранее не знакомый ему мужчина понятой. Они прошли в отделение полиции. Там находился мужчина, одетый в синюю футболку, черные спортивные штаны, черные кроссовки. Он представился, как Темный В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого из носка, надетого на левой ноге гр. Темного В.М., был изъят полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток, в левом кармане мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Со слов Темного В.М., в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он хранил при себе для личного употребления, внутривенным путем. Сверток в их присутствии был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заклеенный и опечатанный оттиском печати № Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское», на котором расписался он и все участвующие лица, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля Чайка Я.Ю., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным группы уголовного розыска Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское». Им совместно о/у группы УР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Митяевым Д.М., проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 800 метрах от <адрес> г.о. <адрес> ими был замечен мужчина, который вышел из лесополосы. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, также попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у мужчины не оказалось. Он представился как Темный В. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ранее не судимый. По внешним признакам было установлено, что мужчина находится в состоянии опьянения, шаткая походка, запах алкоголя изо рта. Усматривались признаки ст. 20.20 ч. 2. Темный В.М. был доставлен в Электроуглинский ОП МУ МВД России «Ногинское». В ходе беседы, на вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – героин. После чего в служебный кабинет № были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра, из левого носка, надетого на Темном В.М., был изъят полимерный сверток синего цвета. Также был изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета. Со слов Темного В.М., в данном свертке находилось наркотическое средство – героин. Сверток с веществом, мобильный телефон были упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, заклеенные и опечатанные оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское». Затем в присутствии понятых у Темного В.М. был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно: получены срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней. Полученные образцы также упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, а также опечатанные оттисками печати «№» МУ МВД России «Ногинское». Темный В.М. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д. 117-118);

- показаниями свидетеля Митяева Д.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным группы уголовного розыска Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское». Им совместно о/у группы УР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Чайка Я.Ю., проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 800 метрах от <адрес> г.о. <адрес> ими был замечен мужчина, который вышел из лесополосы. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, также попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у мужчины не оказалось. Он представился как Темный В. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ранее не судимый. По внешним признакам было установлено, что мужчина находится в состоянии опьянения, шаткая походка, запах алкоголя изо рта. Усматривались признаки ст. 20.20 ч. 2. Темный В.М. был доставлен в Электроуглинский ОП МУ МВД России «Ногинское». В ходе беседы, на вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – героин. После чего в служебный кабинет № были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра, из левого носка, надетого на Темном В.М., был изъят полимерный сверток синего цвета. Также был изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета. Со слов Темного В.М., в данном свертке находилось наркотическое средство – героин. Сверток с веществом, мобильный телефон были упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, заклеенные и опечатанные оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское». Затем в присутствии понятых у Темного В.М. был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно: получены срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней. Полученные образцы также упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, а также опечатанные оттисками печати «№» МУ МВД России «Ногинское». Темный В.М. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д. 115-116);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,составленного оперуполномоченным группы УР Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции Д.М. Митяевым, согласно которому им совместно с о/у группы УР Электроуглинского отдела полиции лейтенантом полиции Е.А. Кольцовым, ст. лейтенантом полиции Я.Ю. Чайка в рамках операции «Анаконда», проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 800 метрах от <адрес>, Богородский г.о., <адрес> был замечен мужчина, который вышел из лесополосы. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, так же попросили предъявить документы удостоверяющие личность, которых у мужчины не оказалось. Он представился, как Темный В. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> ранее не судимый. По внешним признакам было установлено, что мужчина находится в состоянии опьянения, шаткая походка, запах алкоголя изо рта. Усматривались признаки ст. 20.20 ч.2. Темный В.М. был доставлен в отдел полиции. В ходе беседы, на вопрос имеется ли при нем, что либо запрещенное, он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство - героин. После чего в служебный кабинет № были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего, в ходе личного досмотра, из левого носка, надетого на Темном В.М. был изъят полимерный сверток синего цвета. Так же был изъят мобильный телефон марки Redmi, в корпусе черного цвета. Со слов Темного В.М., в данном свертке находится наркотическое средство - героин. Сверток с веществом, мобильный телефон, были упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, заклеенные и опечатанные оттиском печати 69 МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра Темного В.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный сверток со свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (л.д. 5)

- протоколом осмотра предметов изъятых в ходе личного досмотра Темного В.М. полимерного свертка со свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета (л.д. 41-43,87-89), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44,95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 3,12 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № отДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 3,10 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (л.д. 79-81);

- протоколом проверки показаний Темного В.М., в ходе которой Темный В.М. указал на место, где он поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством, а именно лесной массив приблизительно в 750-800 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, Темный В.М. пояснил, что после того, как он поднял «тайник-закладку», он был задержан сотрудниками полиции, где именно не помнит. Все показания Темный В.М. дает добровольно, без какого-либо морального или физического давления со стороны органов предварительного следствия (л.д. 75-76).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Темного В.М. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Подсудимый Темный В.М. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Темного В.М., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката на л.д. 26-28, 50-52, 103-105. После оглашения данных показаний подсудимый Темный В.М. пояснил, что данные показания давал и полностью их подтверждает.

Данные показания были подтверждены подсудимым Темным В.М. и при проверке его показаний на месте на л.д.75-76, содержание которых в суде подсудимый Темный В.М. в присутствии защитника полностью подтвердил.

Все показания Темного В.М., оглашенные в судебном заседании, были даны подсудимым в присутствии адвоката подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Темного В.М. о признании им своей вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Темного В.М. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Согласно протоколу личного досмотра Темного В.М. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 час 55 минут по адресу: <адрес>, Богородский городской округ <адрес> каб. 20, в ходе производства личного досмотра Темного В.М. у последнего в присутствии понятых было обнаружено и изъято: полимерный сверток со свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 3,12 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № отДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 3,10 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,02 г.

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение судебной физико-химической экспертизы принимает как допустимое доказательство.

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – героин (диацетилморфин), масса свыше 0,5 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма крупный размер, массой свыше 100 грамм составляет особо крупный размер.

Таким образом, вина подсудимого Темного В.М. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Темного В.М., данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетелей Гаврилова В.Н., Филина С.Ю., Чайка Я.Ю., Митяева Д.М., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Темного В.М. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Темного В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наказании

При определении подсудимому Темному В.М. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Темный В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Темного В.М.

Отягчающих наказание подсудимого Темного В.М. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия в действиях Темного В.М. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении Темному В.М. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Темный В.М. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого Темного В.М. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Темному В.М. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения иного наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Темного В.М., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Защиту подсудимого Темного В.М. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Кареев К.Г., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда, в размере 3292 рубля, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном заседании, всего затратил на участие в деле 2судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», с Положением Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации.

Суд учитывает, что адвокат Кареев К.Г. был назначен защитником Темного В.М., которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, против взыскания процессуальных издержек Темный В.М. не возражал. Более того, в судебном заседании было объективно установлено, что Темный В.М. является трудоспособным гражданином, имеющим среднее специальное образование.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карееву К.Г. за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Темного В.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЕМНОГО В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (03 года) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному Темному В.М. считать условным осуждением с испытательным сроком на три года (03 года).

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Темного В.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца.

Контроль за Темным В.М. возложить на государственное учреждение по месту его регистрации - Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Темному В.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- вещество, массой 3,08 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, упакованное в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и всех участвующих лиц, оклеенный клейкой лентой с оттисками печати - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки Redmi, в корпусе черного цвета – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Темному В.М.;

- смывы с ладоней и пальцев обеих рук Темного В.М. - срезы ногтевых пластин Темного В.М. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Карееву К. Г. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании за оказание осужденному Темному В.М. юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Взыскать с Темного В. М. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карееву К.Г. в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:           Е.В. Гаврилова