Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 ~ М-124/2023 от 04.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 г.                                                                            с. Кыштовка

         Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

         при секретаре Обуховой О.В.,

         с участием помощника прокурора Венгеровского района Новосибирской области Сюремова Н.И.,

         рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Венгеровского района Новосибирской области в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Старо-Тартасской основной образовательной школе об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, с учетом дополнения к исковому заявлению, что прокуратурой Венгеровского района в ноябре - декабре 2022 года проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе в деятельности МКОУ Старо-Тартасская ООШ, по результатам которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, создавшие угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних. В ходе дополнительной проверки, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОНД и ПР по Венгеровскому району УНДиПР ГУ МЧС России по НСО в МКОУ Старо-Тартасская СОШ установлено, что директором МКОУ Старо-Тартасская ООШ допущены нарушения Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479: в здании школы МКОУ Старо-Тартасская ООШ при эксплуатации автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре сверх срока службы (более 10 лет), установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации руководителем объекта защиты не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (Правила противопожарного режима в Российской Федерации утвержденные ПП РФ № 1479 от 16.09.2020 г. п. 54).

        Как следует из Конвенции ООН о правах ребенка, государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

         В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

        Согласно статье 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за обеспечение пожарной безопасности в образовательных учреждениях несут их руководители. Руководители образовательных учреждений обязаны обеспечить выполнение требований законодательных и нормативно-правовых актов РФ в области пожарной безопасности. Статьей 16 вышеуказанного федерального закона полномочия по утверждению правил противопожарного режима отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

        Просит обязать МКОУ Старо-Тартасская ООШ устранить нарушение требований пожарной безопасности, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить надлежащее функционирование автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре сверх срока службы.

         Помощник прокурора Венгеровского района Новосибирской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

         Представитель ответчика – директор МКОУ Старо-Тартасская ООШ ФИО в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований прокурора и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

        Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

         В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Принять признание иска муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Старо-Тартасской основной образовательной школой, удовлетворив исковые требования прокурора Венгеровского района Новосибирской области.

         Обязать МКОУ Старо-Тартасская ООШ устранить нарушение требований пожарной безопасности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить надлежащее функционирование автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре сверх срока службы.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

        Судья