Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9224/2024 от 15.04.2024

                        Копия

Дело 2 -9224/2024

24RS0046-01-2023-007151-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Рыженковой Ольги Александровны к Васильевой Ольге Александровне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рыженкова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Васильевой О.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 01.08.2023 в размере 2300000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23380 руб.; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 7000000 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.03.2024 данное дело передано в Советский районный суд г. Красноярска по правилам исключительной подсудности в связи с нахождением объекта недвижимости - город <адрес>

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ); иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Поскольку исковое заявление содержит требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, предмет ипотеки - квартира территориально расположена в Центральном районе г. Красноярска, дело подлежит передаче в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, местонахождение недвижимого имущества находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рыженковой О.А. к Васильевой О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-9224/2024 по иску Рыженковой Ольги Александровны к Васильевой Ольге Александровне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: О.О. Чудаева