Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2022 ~ М-844/2022 от 21.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 апреля 2022 года                                                                          г. Братск

    Братский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи                 Широковой М.В.,

    при секретаре                        Романовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-001057-86) по иску Влезького Владимира Филипповича к Влезькой Ольге Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Влезький В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Влезькой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

В обоснование требований истец указал, что он является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ за счёт собственных средств, полученных от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры <данные изъяты> находящейся в его собственности, которая принадлежала ему на праве долевой собственности на основании договора мены квартир, заключенного с КУМИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен брак. В качестве члена семьи ответчик была вселена и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в жилом спорном помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика. Семейные отношения между сторонами были прекращены, соглашения о праве пользования жилым помещением между ними заключено не было. Ответчик не проживает и не претендует на проживание в данном жилом помещение уже продолжительное время, обязательства по сохранению жилого помещения и по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, личных вещей в жилом помещении нет, ею утрачен интерес к данному жилому помещению, её отсутствие по месту регистрации носит постоянный характер. Он осуществляет обязанность по сохранности данного жилого помещения и несёт бремя его содержания, без какого либо участия ответчика. Полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта.

    В судебное заседание истец Влезький В.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Влезькая О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена. Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что Влезький В.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака *** Влезький Владимир Филиппович и Влезькая Ольга Викторовна расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении *** отделом по г. Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Из поквартирной карточки *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 – собственник, ФИО2 – жена, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проверки факта не проживания гражданина от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с 2010 года.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не несет. В связи с наличием регистрации ответчика в жилом помещении, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, соглашения между нею и собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, истец вправе по своему усмотрению совершать в отношении имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственниками, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, а также требовать устранения всяких нарушений их права.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к убеждению, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд находит, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире само по себе не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, поскольку в соответствии с постановлениями Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. и от 02.02.1998г. № 4-П регистрация (прописка) граждан относится к административным действиям и сама по себе права на жилую площадь не порождает, и не может служить основанием для ограничения или условием для реализации прав и свобод граждан.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что право пользования спорной квартирой ответчик не имеет, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Влезького Владимира Филипповича удовлетворить.

Признать Влезькую Ольгу Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Влезькой Ольги Викторовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         М.В. Широкова