Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2021 от 30.07.2021

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>         «31» августа 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Керимова М.А.,

подсудимого Байзанова Ахмедхана Магомедовича,

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., предоставившей ордер № от 24.08.2021г. и удостоверение № от 23.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Байзанова Ахмедхана Магомедовича, 23.02.1954 года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, снеполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Байзанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 07.06.2021г. Однако Байзанов А.М. должных выводов для себя не сделал и в срок, в течении, которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов гр-н Байзанов А.М. в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-21140» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС». Будучи задержанным сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут минуты в районе <адрес> и отстраненным от управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Байзанов А.М. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» и было установлено 0,204 миллиграмм на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Байзанов А.М. согласился.

Таким образом, Байзанов А.М., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Байзанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ поступило в суд 30.07.2021г. для рассмотрения по существу.

Дело по ходатайству обвиняемого Байзанова А.М. заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего адвоката Алиевой З.Р., было назначено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Байзанов А.М. в присутствии своего защитника – адвоката Азизовой Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, и обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания и постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Азизова Д.Д. поддержала ходатайство подсудимого Байзанова А.М. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Гособвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Керимова М.А. также не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Байзанова А.М. без проведения судебного разбирательства, в порядке требований главы 40 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Байзанова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Байзановым А.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинительное постановление по обвинению Байзанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Обоснованность предъявленного Байзанову А.М. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- протоколом допроса свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, который показал, что 23.06.2021г. он вместе с полицейским ППСП ФИО7 в 19 часов 00 минут во время несения службы на Северном выезде по <адрес>, они догнали и остановили автомобиль «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком «Е 602 ЕК 05 РУС» возле <адрес>, где как оказалось проживает водитель, который в последующем представился, как Байзанов Ахмедхан Магомедович, 23.02.1954г.<адрес> к водителю, он представился и потребовал документы на право управления транспортным средством. Водитель стал громко разговаривать и возмущенно утверждать, что машина стояла возле его дома и они не гнались за ним, а взяли его прям там. Также он пояснил, что у него не имеется документов на право управления транспортным средством. При разговоре от водителя исходил резкий запах алкоголя. Он пояснил водителю, что он отстранен от права управления транспортным средством и о том, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Затем водитель демонстративно подошел к своему автомобилю и взял из бардачка стеклянный пузырек и выпил глоток и спросил: «Видеосъемка ведется же, вот при вас я и пью!», после чего положил пузырек обратно. Для установления личности и сбора административного материала Байзанов А.М. был доставлен в отдел МВД России по городу Избербашу, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора. Водитель Байзанов Ахмедхан Магомедович, 23.02.1954г.р. согласившись пройти освидетельствование и дунул в трубку алкотектора «Юпитер». При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Байзановым А.М. воздухе равным 0,204 мг\л, что превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего опьянения признавал и сам Байзанов А.М. При сборе административного материала в отношении водителя Байзанова А.М. ими применялась видеофиксация хода и результатов на камеру своего мобильного телефона, и файлы с видеозаписями были записаны на ДВД-диски и приложены к материалу. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС» было установлено, что Байзанов А.М. ранее постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

(л.д. 53-54);

- протоколом допроса свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, который показал, что 23.06.2021г. он заступил на службу ответственным от ОГИБДД, где в 19 часов 45 минут в служебный кабинет ОМВД России по <адрес> был доставлен гр-н Байзанов Ахмедхан Магомедович, 1954 года рождения. От инспектора ГИБДД ФИО8 он узнал, что на северном выезде из <адрес> во время несения службы ими был замечен автомобиль «ВАЗ-2114» за государственным регистрационным знаком «Е 602 ЕК 05 РУС», который вызвал у них подозрение. После остановки данного транспортного средства в ходе проверки водителя Байзанова А.М. они почувствовали резкий запах алкоголя изо рта, после чего отстранили от управления транспортным средством и доставили в отдел полиции для освидетельствования. Он проверил данного гражданина по базе ФИС –М ГИБДД, по результатам которого было установлено, что 19.03.2021г. Байзанов А.М. привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения процедуры освидетельствования. По базе также было установлено, что водительское удостоверение Байзанов А.М. на хранение в ГИБДД не сдавал и штраф на тот момент не оплатил. В ходе сбора материала Байзанов А.М. водительское удостоверение не предъявлял. Он разъяснил Байзанову А.М. права и обязанности гражданина в ходе проведения освидетельствования. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора. Он согласился пройти освидетельствование и дунул в трубку алкотектора «Юпитер». При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Байзановым А.М. воздухе равным 0,204 мг\л, что превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего опьянения признавал и сам Байзанов А.М. При сборе материала применялась видеофиксация хода и результатов на камеру мобильного телефона, и файлы с видеозаписями были записаны на ДВД-диски и приложены к материалу. По факту управления транспортным средством водителем Байзановым А.М. в состоянии алкогольного опьянения инспектором ДПС ФИО8 за нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС» было установлено, что Байзанов А.М. постановлением мирового судьи от 26.05.2021г. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

(л.д. 55-56);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7, который показал, что 23.06.2021г. он вместе с инспектором ДПС ФИО9 в 19 часов 00 минут во время несения службы, они догнали на своей служебной автомашине и остановили автомобиль «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком «Е 602 ЕК 05 РУС» возле <адрес>, где как оказалось проживает водитель, который в последующем представился, как Байзанов Ахмедхан Магомедович, 23.02.1954г.<адрес> к водителю, они представились и потребовали документы на право управления транспортным средством. Водитель стал громко разговаривать и возмущенно утверждать, что машина стояла возле его дома и они не гнались за ним, а взяли его прям там. Также он пояснил, что у него не имеется документов на право управления транспортным средством. При разговоре от водителя исходил резкий запах алкоголя. Инспектор ДПС пояснил водителю, что он отстранен от права управления транспортным средством и о том, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Затем водитель демонстративно подошел к своему автомобилю и взял из бардачка стеклянный пузырек и выпил глоток содержащейся там жидкости, после чего положил пузырек обратно. Для установления личности и сбора административного материала Байзанов А.М. был доставлен в отдел МВД России по городу Избербашу, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора. Водитель Байзанов Ахмедхан Магомедович, 23.02.1954г.р. согласившись пройти освидетельствование дунул в трубку алкотектора «Юпитер». При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Байзановым А.М. воздухе равным 0,204 мг/л, что превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего опьянения признавал и сам Байзанов А.М. При сборе административного материала в отношении водителя Байзанова А.М. ими применялась видеофиксация хода и результатов на камеру своего мобильного телефона, и файлы с видеозаписями были записаны на ДВД-диски и приложены к материалу. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС» было установлено, что Байзанов А.М. ранее постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

(л.д. 51-52);

- показаниями самого Байзанова А.М., данными им в ходе производства предварительного расследования, который будучи допрошенным в качестве подозреваемого, признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ.

(л.д. 42-44);

- рапортом ФИО8 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов находясь на дежурстве совместно с полицейским ППСП ФИО7 ими была замечена автомашина «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС», водитель которой выезжая из города по <адрес> увидев их, тут же развернулся и проследовал в обратном направлении. Осуществив преследование за данным автомобилем она была остановлена возле <адрес>. При проверке документов у водителя Байзанова Ахмедхана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказалось водительского удостоверения и от него исходил запах алкоголя. Данный водитель был отстранен от управления и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и было установлено, что Байзанов А.М. управлял т/с в состоянии опьянения. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД выяснилось, что Байзанов А.М. ранее был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 КоАП РФ.

(л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении «<адрес>», составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 23.06.2021г. в 21часов 10 минут в отношении водителя Байзанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут на <адрес> совершил нарушение пунктов 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

(л.д. 7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<адрес>», из которого следует, что 23.06.2021г. в 19 часов 08 минут инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Байзанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял транспортным средством «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС», находится в состоянии опьянения, отстранил его от управления транспортным средством. Применялась видеосъемка.

(л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «<адрес>» с приложенной к нему квитанциий, из которых следует, что инспектор ДПС ФИО8 23.06.2021г. в 20 часов 39 минут на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Байзанова А.М. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора – 0,204 мг\л. Результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Применялась видеофиксация.

(л.д. 11);

- протоколом о задержании транспортного средства «<адрес>», из которого следует, что 23.06.2021г. в 20 часов 45 минут транспортное средство «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС», которым управлял Байзанов Ахмедхан Магомедович, задержан и припаркован во дворе Отдела МВД России по <адрес>.

(л.д. 12);

- распечатками из базы данных «ФИС ГИБДД-М», из которого следует, что Байзанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 тысяч рублей и срок лишения 18 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

(л.д. 14-16);

- копией постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники ДПС ФИО9 и ФИО10 находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.

(л.д. 17);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, из которого следует, что Байзанов Ахмедхан Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в том, что 19.03.2018г. управлял а\м «ВАЗ 2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 07.06.2021г.

(л.д. 23);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Байзанова А.М. прекращено и материал передается в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

(л.д.20);

- протоколом осмотра предметов, согласно которым на автостоянке ОМВД РФ по <адрес> припаркован «ВАЗ2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС».

(л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на видеозаписях видно:

запись с изображением хода погони патрульного автомобиля марки «Уаз Хантер» за автомобилем марки «Ваз-2114» серебристого цвета за гос. номером «Е602ЕК 05 Рус» время начала погони с 19ч. 06 мин до 19ч. 08мин. При этом видно, что погоня проходит в светлое время суток. Далее из патрульного автомобиля вышел сотрудник полиции в форменной одежде и направился в стороны серебристой автомашины «Ваз-2114». Далее в 19ч. 17мин. сотрудники сели в патрульный автомобиль и начали движение.

Из второй видеозаписи следует как инспектор ДПС ФИО8 производит задержание транспортного средства марки «Ваз-2114» за гос. номером «Е602ЕК 05 Рус»

На видеозаписи видно, что сотрудник полиции ФИО11 разъясняет Байзанову А.М. его права и обязанности. Далее из разговора, сотрудник полиции задает вопрос Байзанову А.М. «Вы были остановлены на северном выезде из города?», на что Байзанов утвердительно отвечает «Нет, у себя дома. Вы меня тут взяли». Далее слова сотрудника полиции «От вас исходил запах алкоголя в связи с чем вы были отстранены от управления транспортным средством и доставлены в отдел полиции для освидетельствования» после чего сотрудник полиции зачитал права Байзанову А.М «Вам понятны ваши права?» на что Байзанов А.М ответил «Понятны». Затем Байзанову А.М было предложено продуть в прибор алкотектор для выявления алкоголя в выдыхаемом им воздухе, после чего Байзанов А.М. заявил «Меня остановили возле моего дома… заставили меня нервничать, психовать, у меня лежала водка, выпил при нем (указывает на сотрудника ДПС) при свидетелях» На вопрос сотрудника «Вы будете проходить освидетельствование?» Байзанов А.М ответил «Буду» после этого Байзанов А.М начал дуть в трубку алкотектора, по результатом чего на дисплее отобразился результат - 0.204 мг/л выдуваемого воздуха.

С результатами алкотектора Байзанов А.М согласился и от медицинского освидетельствования отказался. После завершения осмотра материалов на диске №, начался осмотр материалов на диске №.

запись с изображением хода отстранения от управления транспорным средством Байзанова А.М. При этом видно, в светлое время суток, инспектор ДПС Гаджимагомедов потребовал «Предъявите документы пожалуйста» на что Байзанов А.М сказал, что его машина просто стояла перед домом, инспектор ДПС сказал, что имеется видео запись и снова попросил предъявить документы, на данную просьбу Байзанов А.М. заявил «это машина сына» на данное заявление Инспектор ДПС повторил, что имеется видео съемка, на что Байзанов А.М. сказал «Хорошо, что есть, а что хотите» далее инспектор ДПС сказал «Предъявите документы пожалуйста, либо машину на эвакуаторе мне придется забрать» на данное заявление Байзанов А.М. «заберите» после чего инспектор ДПС сказал «заберем, садитесь в машину пожалуйста» (указывая на патрульный автомобиль) далее Байзанов А.М. заявляет «вы меня здесь взяли» после чего Байзанов А.М. проследовал в сторону серебристой «Ваз-2114», открыл дверь с водительской стороны достал пузырек и выпил содержимое, далее сказал «вот видите, вот при вас пью» далее на повторное требования инспектора ДПС предъявить документы Байзанов А.М. сказал «нету документов» после чего инспектор ДПС сказал «присаживайтесь тогда в машину нашу» и указал на патрульный автомобиль марки «Уаз-Хантер» после чего Байзанов А.М. сел в автомобиль, а запись прервалась.

(л.д. 58-59);

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а потому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяют, как было указано выше, квалифицировать действия подсудимого Байзанова А.М. по ч.1 ст.261 УК РФ и считать доказанной его вину в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ

Дознание по уголовному делу в отношении Байзанова А.М., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст.226.1 – 226.8 УПК РФ, что подтверждается постановлением от 13.07.2021г. дознавателя группы дознания отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12

При назначении вида и размера наказания подсудимому Байзанову А.М. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Байзановым А.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Байзанов А.М. ранее не судим, преступление совершил впервые и небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его вину в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Байзанова А.М., по делу не установлено.    

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Байзановым А.М. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания Байзанову А.М. в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания Байзанова А.М. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ и с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308 - 310, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Байзанова Ахмедхана Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права управлять транспортными средствами на 3 (три) года.

Надзор за отбыванием Байзановым А.М. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

Разъяснить Байзанову А.М., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру принуждения, избранную в отношении Байзанова А.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2-DVD-диска с 5 файлами видеозаписи, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- автомобиль «ВАЗ-2114» за государственными регистрационными знаками «Е 602 ЕК 05 РУС» - хранящийся во дворе ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Байзанову А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья И.М. Исаев