дело №
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Кольцове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева А.С. на постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Малышева А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ Малышев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с судебным актом Малышев А.С. обжалует его, сославшись на отмену постановления от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 Кодекса гор. Москвы об административных правонарушениях.
В судебное заседание заявитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению, так как является самостоятельным волеизъявлением лица.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу.
Как следует из обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> Малышев А.С. не уплатил штраф в размере 5000 рублей по постановлению старшего контролера ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Между тем постановление старшего контролера ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГ отменено решением Мещанского районного суда гор. Москвы ДД.ММ.ГГ, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
При таких данных, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по настоящему делу в отношении заявителя прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 111 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░