Решение от 25.02.2016 по делу № 2-1737/2016 (2-6910/2015;) от 01.12.2015

Дело №2-1737/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 февраля 2016 года                                                      ***

Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи О.В. Пуляевой, при секретаре М.А. Яловенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козиорову Н. Б. о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении договора, о взыскании с Козиорова Н.Б. задолженности по кредитному договору от **** в размере 250904,84 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 709,05 руб.

В обоснование иска указано, что **** между банком и Козиоровым Н.Б. заключен кредитный договор **, по которому предоставлен потребительский кредит 242000 руб. под процентную ставку 22% годовых, на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. По состоянию на **** задолженность по кредиту составляет 250904 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно направляемые в его адрес (*** подтвержденный справкой УФМС по ***, судебные извещения возвращены в суд с пометкой «За истечением срока хранения». Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ** от **** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.67,68) бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что **** Козиоров Н. Б. подал в ОАО «Сбербанк России" (ныне ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.** Банк акцептовал указанное заявление и предоставил заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита 242 000 рублей на 60 месяцев, под 22% годовых. Кредит перечислен ответчику на открытый банком счет ** (л.д.**

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, – акцептом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

**** банком в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до **** включительно (л.д.** Задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности Козиорова Н.Б. (л.д.** судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 250 904 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты- 21 842 руб. 31 коп., просроченный основной долг- 227821 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты- 769 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг- 471 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России" подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 11 709 руб. 05 коп (л.д.**).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ** ░░ ****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ 250 904 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 709 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░