Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2022 ~ М-398/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1060/2022 УИД 64RS0004-01-2022-000911-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Д. И. к Веселовой И. Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,         

установил:

Власова Д.И. обратилась в суд с иском к Веселовой И.Л. в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами займа с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % от суммы займа за каждый месяц на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств, пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 % от суммы займа на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств: обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м. принадлежащую на праве собственности Веселовой И. Л. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80 % от рыночной стоимостью <адрес> 000 рублей, а также расходы по оплате представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рубля.

Истец Власова Д.И., ответчик Веселова И.Л., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Власовой Д. И. к Веселовой И. Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Власовой Д. И. к Веселовой И. Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Судья А.А. Гордеев