Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-18/2023 от 20.07.2023

Дело № 13/6-18/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                  г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ему повреждением принадлежащего ему автомобиля ГАЗ-330202, гос. номер №, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 согласно которому ответчик выплачивает истцу 78757,01 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ - 30.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 30.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 18.757,01 рублей. Причиной обращения в суд заявителем указано на утерю исполнительного листа.

ФИО2 в судебном заседании настаивает на выдаче дубликата исполнительного листа, пояснил, что ФИО1 после заключения мирового соглашения уплатил ему 30000 рублей, оставшуюся сумму не уплачивал. Тогда он получил исполнительные листы и предъявил их в службу судебных приставов. Однако выплат по исполнительным документам не производилось. О том, что в 2011 году приставы прекратили исполнительное производство он не знал.

Должник ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что определением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1, согласно которому ответчик выплачивает истцу 78.757 рублей 01 копейку в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ - 30.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 30.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 18.757,01 рублей.

Постановлениями ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено три исполнительных производства в отношении ФИО1 по делу №.

Постановлением ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства были окончены на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Согласно сведениям, указанным в справке ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю в ходе проведения инвентаризации было установлено, что исполнительные документы по делу № в отношении ФИО1 отсутствуют, следовательно, утеряны, исполнительные производства уничтожены по истечению срока хранения.

Таким образом, установлено, что исполнительный лист был предъявлен взыскателем ФИО2 к исполнению в установленный законом трехлетний срок. Исполнительные производства окончены ДД.ММ.ГГГГ, о чем взыскатель должен был знать, однако в течение 12 лет не интересовался его судьбой, не подавал соответствующие ходатайства (запросы) с целью получения актуальной информации из подразделения службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства.

С заявлением о выдаче дубликата ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требований о восстановлении срока не заявлено, уважительных причин пропуска обращения с указанными требованиями не предоставлено.

С учетом того, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, основания для его восстановления и выдаче дубликата исполнительного документа отсутствуют, суд отказывает заявителю в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.430,223,224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          И.В.Мохнаткина