Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2024 (2-10990/2023;) ~ М-9607/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-1785/2024 (2-10990/2023)

66RS0001-01-2023-010577-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.02.2024

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном заседании гражданское дело по иску Лобанова Степана Васильевича, Заболотнова Кирилла Александровича, Молчанова Сергея Александровича, Субботиной Анастасии Анатольевны, Ефремовой Елены Васильевны, Зимберг Тамары Николаевны к Мельнику Сергею Александровичу о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>).

В судебном заседании истец Лобанов С.В., представитель истца Лобанова С.В. – Лебьедева Я.Э., ответчик Мельник С.А. не возражали против передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истцы Заболотнов К.А., Молчанов С.А., Субботина А.А., Ефремова Е.В., Зимберг Т.Н., представитель третьего лица ТСЖ «Юмашева, 18 » не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Мельник С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           передать гражданское дело по иску Лобанова Степана Васильевича, Заболотнова Кирилла Александровича, Молчанова Сергея Александровича, Субботиной Анастасии Анатольевны, Ефремовой Елены Васильевны, Зимберг Тамары Николаевны к Мельнику Сергею Александровичу о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, взыскании расходов, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: