Дело № 2-1127/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Юг-Инвестбанк» к Ковыршину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Юг-Инвестбанк России» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к Ковыршину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и гр. Ковыршиным Андреем Алексеевичем был заключен кредитный договор № на сумму 420 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита 27.01.2014г. была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №_12. Выдача кредита подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора № Ковыршин А.А. обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 22.4 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № к договору). Ковыршин А.А. выполнял кредитные обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки в оплате кредита. С апреля 2021 г. платежи прекратились вообще, в связи с чем периодически начислялись штрафные санкции по кредитному договору. В результате образовалась задолженность перед Банком. В связи с наличием кредитной задолженности Ковыршина А.А. Банк обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов. Так судебным приказом № была взыскана текущая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2023 г. судебный приказ отменен. Сумма задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных должником платежей составляет 117 182,18 рублей, в том числе: 73 235,58 рублей - сумма непогашенного основного долга, 39504 рубля - сумма процентов, 4442,60 рублей - сумма неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Истца, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Новое наименование - публичное акционерное общество «ЮГ- Инвестбанк», сокращенное наименование - ЮГ-Инвестбанк (ПАО). Просит взыскать в пользу ПАО Юг-Инвестбанк с Ковыршина А.А. задолженность по кредитному договору за период с 01.08.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117182,18 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,65 рублей.
Представитель ПАО «Юг-Инвестбанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ковыршин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и Ковыршиным А.А. заключен кредитный договор № в сумме 420 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22.4 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2 кредитного договора обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами с датой уплаты - последний рабочий день месяца, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № к договору)
В соответствии с п.4.5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) процентов за кредит на сумму неуплаченных процентов производится начисление процентов в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России с момента просрочки уплаты против сроков по договору до полного их погашения.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п.6.2.1 общих условий банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения кредитного договора.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, представленного истцом, за период с 01.08.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 117 182,18 рублей, в том числе: 73 235,58 рублей - сумма непогашенного основного долга, 39504 рубля - сумма процентов, 4442,60 рублей - сумма неустойки.
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3543,65 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 117 182,18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 73 235,58 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 39504 ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, 4442,60 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3543,65 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: __________________