Дело № 2-1240/2023
39RS0010-01-2023-000830-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Гурьевск 22 сентября 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при помощнике судьи Клейн Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванов Р.А. к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А., администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов Р.А. обратился в суд с иском к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А. о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес >, в реконструированном и перепланированном состоянии.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Гурьевского муниципального округа.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на 15 часов 30 минут 20 сентября 2023 г., о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец и его представитель не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Разбирательство дела было отложено на 09 часов 00 минут 22 сентября 2023 г. Однако и 22 сентября 2023 г. истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления Селиванов Р.А. без рассмотрения.
При подаче в суд настоящего иска Селиванов Р.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ (квитанция №).
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, оставление искового заявления Селиванов Р.А. без рассмотрения является основанием для возврата ему уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Селиванов Р.А. к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А., администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Селиванов Р.А. государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ (квитанция №).
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тарасенко М.С.