Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2023 ~ М-604/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1240/2023

39RS0010-01-2023-000830-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск      22 сентября 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при помощнике судьи Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванов Р.А. к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А., администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов Р.А. обратился в суд с иском к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А. о сохранении жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес >, в реконструированном и перепланированном состоянии.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Гурьевского муниципального округа.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 15 часов 30 минут 20 сентября 2023 г., о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец и его представитель не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разбирательство дела было отложено на 09 часов 00 минут 22 сентября 2023 г. Однако и 22 сентября 2023 г. истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления Селиванов Р.А. без рассмотрения.

При подаче в суд настоящего иска Селиванов Р.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ (квитанция ).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, оставление искового заявления Селиванов Р.А. без рассмотрения является основанием для возврата ему уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селиванов Р.А. к Селиванов А.Р., Селиванова О.В., Сергиенко Н.А., администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Селиванов Р.А. государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ (квитанция ).

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 Тарасенко М.С.

2-1240/2023 ~ М-604/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Селиванов Рудольф Андреевич
Ответчики
Селиванова (Сергиенко) Наталья Андреевна
Селиванова Оксана Викторовна
Администрация Гурьевского муниципального округа
Селиванов Андрей Рудольфович
Другие
Кузнецов Иван Владимирович
представитель истца Андреева Маргарита Юрьевна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Тарасенко М.С.
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Предварительное судебное заседание
17.08.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Предварительное судебное заседание
20.09.2023Предварительное судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее