Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1100/2023 от 18.05.2023

Судья Фирсанов А.В.                                                                дело № 21-1124/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2023 года                                                                  г. Красногорск

                                                                                                 Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Терентьева В.И., действующего в интересах ООО «Плитинвест» на решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25, ч.3 ст.8.31 КоАП РФ в отношении ООО «Плитинвест»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 20.07.2022 года № 05-006/2022, вынесенным заместителем начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Зайцевой О.М., ООО «ПЛИТИНВЕСТ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25, ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В Московский областной суд поступила жалоба представителя Терентьева В.И., действующего в интересах ООО «Плитинвест», в которой он просит его отменить.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему.

Жалоба на решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2022 года поступила в суд 18 апреля 2023 года, что подтверждается оттиском штампа регистрации входящей корреспонденции Егорьевского городского суда Московской области.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решение вынесено Егорьевским городским судом Московской области 02 декабря 2022 года и направлено в адрес ООО «ПЛИТИНВЕСТ» 31 января 2023г., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым индентификатором 14030176139269, получена 11.02.2023г. (л.д.247).

Жалоба на решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2022 года была направлена в адрес суда по почте 17.04.2023г., получена Егорьевским городским судом Московской области 18.04.2023г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Егорьевского городского суда (2т -л.д.1), при этом, в жалобе, поданной в городской суд, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. Иных сведений о дате подачи жалобы в материалах дела не имеется.

Данное обстоятельство не лишает ООО «Плитинвест» право обратиться с жалобой на решение суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного определения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Данное обстоятельство не противоречит выводам, изложенным в постановлении Верховного суда РФ от 13.12.2022г. № 71-АД22-4К3

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе представителя Терентьева В.И., действующего в интересах ООО «Плитинвест» на решение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25, ч.3 ст.8.31 КоАП РФ в отношении ООО «Плитинвест»- прекратить, дело возвратить в Егорьевский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                           М.В.Мертехин