Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2024 ~ М-728/2024 от 04.06.2024

Гражданское дело № 2-943/2024

67RS0007-01-2024-001424-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                                     23 июля 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ», Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось                      в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ООО «ЖБИ БЕТМЕТ», Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» в лице генерального директора Г.В был заключен кредитный договор               № ххх. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» кредит в размере 2 000 000 руб. под 16% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, в сроке и на условиях договора. Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство Г.В, договор поручительства                                                № ххх. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в общей сумме 1 321 105,18 руб., в том числе: 1 303 412,67 руб. – просроченный основной долг, 17 692,51 руб. – просроченные проценты. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. В связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» и Г.В задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 1 321 105,18 руб. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 805,53 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение               № 8609, представитель ответчика ООО «ЖБИ БЕТМЕТ», ответчик Г.В в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 363 ГК РФ, предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» в лице генерального директора Г.В был заключен кредитный договор № ххх.

По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» кредит в размере 2 000 000 руб. под 16% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, в сроке и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство Г.В, договор поручительства                                                № ххх.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Выдача подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.

Заемщик и поручитель, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняют. Согласно представленному расчету, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в общей сумме 1 321 105,18 руб., в том числе: 1 303 412,67 руб. – просроченный основной долг,                17 692,51 руб. – просроченные проценты.

Суд соглашается с представленных расчетом, каких-либо возражений либо иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явилась, доказательств добросовестного исполнения договора не предъявили.

С учетом изложенного, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме               14 805,53 руб.

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ» (<данные изъяты>), и находящееся у него или других лиц, на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 1 321 105,18 руб., должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ», Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ» (<данные изъяты>), Г.В <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) солидарно задолженность по кредитному договору                № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 1 321 105,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 805,53 руб.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ» (<данные изъяты>), и находящееся у него или других лиц, на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 1 321 105,18 руб., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:            /подпись/              Е.Е. Басурова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2024.

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области:                               Е.Е. Басурова