№ 1-213/2022
23RS0008-01-2022-000567-17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 25 марта 2022 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олейник А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – Белореченского межрайонного прокурора Ус И.А.,
подсудимой - Зиминой Ю.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета ассоциации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края» Засыпко В.Н., представившего удостоверение № 5157, ордер № 518240,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Зиминой Юлии Александровны, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Зимина Ю.А. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут /более точное время следствием не установлено/, Зимина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в жилой комнате домовладения № по <адрес> края, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти последнему и желая этого, взяв со стола нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им ФИО1 не менее одного удара в область грудной клетки, причинив проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей острой кровопотерей, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.
В результате причиненных Зиминой Ю.А. телесных повреждений в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждениями левого легкого и последующей острой кровопотерей, ФИО1 скончался в ночь с 6 декабря 2021 на 7 декабря 2021 года, но не позднее 03 часов 00 минут 07.12.2021 года на месте происшествия у входной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Зимина Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ей в вину деяния признала полностью и показала следующее.
06.12.2021 года, в вечернее время, у нее с ее сожителем ФИО1 по адресу: <адрес> (съемная квартира) после совместного распития спиртных напитков (также с ними спиртные напитки распивали их знакомые Саша и Коля) произошла ссора, во время которой ФИО1 ударал ей кулаком в нос. После этого ФИО1 хотел вновь ударить ее, однако она взяла лежащий рядом на столе кухонный нож, и ударила им ФИО1 – куда конкретно сказать не может. ФИО1 оттолкнул ее и ушел из дома. Через некоторое время, когда она уже спала, залаяла собака. Выйдя на улицу, увидела лежащего у калитки ФИО1, который был живой и что-то говорил. Она затащила его в дом, где под свитером увидела у него рану. Позвонить в скорую медицинскую помощь она не могла, так как у нее не было телефона, который перед этим у нее забрал ФИО1 Утром она обнаружила, что сожитель умер. Ей удалось найти телефон и позвонить своему соседу Саше, который, прибыв к ним домой, убедившись, что ФИО1 умер, вызвал полицию.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала следующее.
Она является родной тетей умершего ФИО1 В конце января 2022 года от работников правоохранительных органов она узнала, что ее племянника ФИО1, которого она не видела три года, убили. Обстоятельства его смерти ей неизвестны. По характеру ФИО1 был не конфликтный, ничего плохого о нем она сказать не может. ФИО1 ранее был судим, злоупотреблял спиртными напитками.
Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал следующее.
7 декабря 2021 года утром ему позвонила его соседка Зимина Ю.А. которая попросила его прийти к ней домой и помочь уложить на кровать ее пьяного сожителя ФИО1 Когда он пришел к ним домой, то обнаружил, что ФИО1 умер. Зимина Ю.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она сидела и плакала. После этого он вызвал полицию, от сотрудников которой, ему стало известно о том, что Зимина Ю.А. ударила ФИО1 ножом. Ранее он неоднократно выпивал с Зиминой Ю.А. и ФИО1, которые иногда ругались между собой. Ранее он видел у Зиминой Ю.А. синяк под глазом.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, в связи с противоречиями его показаний данных в ходе судебного следствия с показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в части показаний, касающихся сообщения подсудимой об обстоятельствах получения ФИО1 повреждений. Так, согласно показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования, Зимина Ю.Н. в присутствии его и сотрудников полиции сообщила, что она нанесла удар ножом ФИО1
В судебном заседании свидетель ФИО9 полностью подтвердил оглашенные в судебном заседании его показания в этой части и настаивал на них (т. 1 л.д. 172-174).
Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (неявка в судебное заседание), с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал следующее.
06.12.2021 года, в течение дня, он вместе со своим знакомым ФИО13, находясь в гостях у Зиминой Ю.А. и ФИО1, распивали спиртные напитки, после чего ушли домой (т.1 л.д. 108-109).
Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (неявка в судебное заседание), с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО11 который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал следующее.
Он осуществляет строительство жилого дома по <адрес>, в <адрес>. В домовладении № проживали Зимина Юля и ФИО1 Юра, которых он часто замечал в состоянии алкогольного опьянения, они часто ссорились друг с другом и ругались, однако, до серьезных драк не доходило. 06.12.2021 года примерно в 17 часов 30 минут он в очередной раз приехал на свой участок, где во дворе <адрес> увидел Зимину Ю. и ФИО1, которые находились в состоянии крайне сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент времени Зимина Ю. резко оттолкнула ФИО1 от себя руками, а тот ударил ее по лицу ладонью, после чего оба зашли в свой дом (т. 1 л.д. 177-179).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2021 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. При входе, в 1 м от металлической калитки и в 50 см от стены домовладения, на бетонной отмостке, обнаружены следы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия. На границе бетонной отмостки и земли обнаруживается след волочения, который тянется от места обнаружения следов вещества бурого цвета до входа в домовладение №. На деревянной оконной раме и стекле окна, расположенного справа от входной двери домовладения обнаружены следы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия. Вход в домовладение осуществляется через деревянную дверь. При входе в домовладение расположена прихожая. На стекле оконной рамы прихожей обнаружены следы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия. На ковре обнаружены следы вещества бурого цвета, обильно пропитывающие ковер, изъятые с места происшествия. На деревянной лавке обнаружен, изъятый с места происшествия свитер сине-белого цвета со следами пятен бурого цвета, обильно пропитывающими ткань, на лицевой стороне которого, в верхней трети слева, обнаружено одно механическое повреждение ткани овальной формы. Далее осуществляется проход в кухню. При входе, на полу около дверного проема, на отрезке линолеума, обнаружены следы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия, полотенце желтого цвета, со следами вещества бурого цвета, обильно пропитывающими ткань. На деревянном столе обнаружена подставка-сушилка из полимерного материала бежевого цвета, в которой находится различная посуда, в том числе два кухонных ножа – один нож с рукоятью черного цвета со вставкой желтого цвета и клинком черного цвета, второй нож с рукоятью синего цвета и клинком серебристого цвета. Оба кухонных ножа изъяты с места происшествия. Как пояснила Зимина Ю.А., она нанесла один удар ФИО1 ножом с рукоятью черного цвета со вставкой желтого цвета и клинком черного цвета. Далее осуществляется проход в жилую комнату. При входе в жилую комнату, на участке пола, застеленном ковром, обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Труп находится в положении лежа на спине, лопатки прижаты к полу, голова обращена лицом вверх, руки выпрямлены вдоль тела, таз повернут влево, ноги слегка согнуты в коленных суставах и повернуты влево. На трупе надеты: штаны джинсовые черного цвета, ремень черного цвета с металлической бляшкой, носки черного цвета. На трупе установлены следующие повреждения: ссадина на лбу слева, ссадина в левой скуловой области, ссадина в правой височной области, рана щелевидной формы на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-3 межреберья. Иных повреждений и особенностей при наружном осмотре трупа не установлено. На полу возле трупа обнаружены следы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия. Около противоположной от входа стены комнаты обнаружены предметы одежды со следами пятен бурого цвета, обильно пропитывающими ткань, а именно: кофта темно-синего цвета со вставками красно-зеленого цвета, майка синего цвета, штаны джинсовые синего цвета. На кофте темно-синего цвета со вставками красно-зеленого цвета и майке синего цвета, на лицевой стороне, в верхней трети слева, обнаружено одно механическое повреждение ткани овальной формы. Указанные предметы изъяты с места происшествия (т. 1 л.д. 6-23).
Протоколом осмотра предметов от 08.12.2021 года, согласно которому осмотрены, изъятые при осмотре места происшествия от 07.12.2021 года: ношеный свитер синего цвета с узором белого цвета в виде снежинок и геометрических фигур. Ткань свитера обильно пропитана веществом бурого цвета, преимущественно на лицевой стороне, в верхней и средней трети. Также на лицевой стороне в верхней трети слева имеется механическое повреждение ткани овальной формы; кофта темно-синего цвета, ворот зеленого цвета, а также вставки в виде полос вдоль рукавов красно-зеленого цвета. Ткань кофты обильно пропитана веществом бурого цвета, преимущественно на лицевой стороне, в верхней и средней трети. Также на лицевой стороне в верхней трети слева имеется механическое повреждение ткани овальной формы; ношеная майка синего цвета. Ткань майки обильно пропитана веществом бурого цвета, преимущественно на лицевой стороне, в верхней и средней трети. Также на лицевой стороне в верхней трети слева имеется механическое повреждение ткани овальной формы; бывшее в использовании загрязненное полотенце желтого цвета с узорами белого цвета в виде цветов и геометрических фигур. Ткань полотенца обильно пропитана веществом бурого цвета по всей площади; ношеные джинсовые штаны синего цвета. Ткань майки, на поясе с задней стороны, а также на двух штанинах в нижней части, пропитана веществом бурого цвета. В ходе осмотра с указанных предметов произведено по два выреза ткани – со следами пятен бурого цвета и контрольный; хозяйственно-бытовой нож, имеющий рукоять из полимерного материала черного цвета и клинок черного цвета. На рукояти имеется вставка из полимерного материала желтого цвета. На клинке имеется гравировка: «APOLLO genio». Следователем -криминалистом применяется источник криминалистического света Ультра-1С, в ходе чего на клинке ножа обнаруживаются слегка видимые следы биологического происхождения; хозяйственно-бытовой нож, имеющий рукоять из полимерного материала синего цвета и клинок серебристого цвета. Клинок слегка изогнут волной от основания к концу. Следователем-криминалистом применяется источник криминалистического света Ультра-1С, в ходе чего на рукояти и клинке ножа следов биологического происхождения не обнаружено; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности бетона во дворе); - марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности стекла и рамы со стороны двора); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности окна в прихожей); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в прихожей дома); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в кухне дома); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в комнате дома); марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО1; марлевый тампон с образцами крови обвиняемой Зиминой Ю.А. (т. 1 л.д. 90-103), которые были признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 104-105).
Заключением эксперта № 1/2022 от 27.01.2022 года, согласно которому в следах на вырезах «ткани» свитера, кофты, майки, полотенца и джинсовых брюк (штаны), на клинке кухонного (хозяйственно-бытового) ножа, пяти марлевых тампонах со смывами вещества с пола в жилой комнате, с пола в кухне, с пола в прихожей, с поверхности стекла и рамы окна и с поверхности бетонного покрытия во дворе <адрес> найдена кровь человека. Происхождение крови от потерпевшего ФИО1 не исключается. Обвиняемой Зиминой Ю.А. кровь принадлежать не может (т. 1 л.д. 138-142).
Заключением судебно-медицинского эксперта № 540/2021 от 27.12.2021 года, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей острой кровопотерей. Механизмом образования вышеуказанных телесных повреждений является травмирующее воздействие острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, о чем свидетельствует преобладание глубины раны над ее длиной, ровные края, завоваленностью медиального конца раны, заостренного латерального конца раны. Данные повреждения образовались в срок от нескольких минут до нескольких десятков минут до момента наступления смерти и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. При получении повреждений в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей кровопотерей, ФИО1 находился к действующей силе передней поверхностью тела, мог быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Повреждение в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей кровопотерей образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Указанное повреждение могло быть причинено ножом, представленным на экспертизу – хозяйственно-бытовой нож с рукоятью черного цвета со вставкой желтого цвета и клинком черного цвета. После причинения ФИО1 повреждения в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей кровопотерей способность к активным действиям могла сохраняться в течение промежутка времени от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Причиной смерти ФИО1 явилось проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого и последующей кровопотерей. Смерть ФИО1 наступила в срок от 8-16 часов до момента вскрытия в морге. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1 этиловый алкоголь обнаружен в количестве 1,3%, что по среднестатистическим данным у живых лиц соответствует опьянению легкой степени (т. 1 л.д. 116-124).
Заключением судебно-медицинского эксперта № 598/2021 от 13.12.2021 года, в соответствии с которым у Зиминой Ю.А. установлены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей носа, двух ссадин спинки носа, кровоподтека левой щечно-скуловой области, кровоподтека левой голени. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в период времени от одних до трех суток до момента проведения судебно-медицинского осмотра. Установленные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д.128-130).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами.
Наличие у подсудимой Зиминой Ю.А. вышеуказанных телесных повреждений, их незначительность, свидетельствуют лишь о наличии, имевшейся в указанный период времени ее ссоры с Воробьевым Ю.Н., и не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой ФИО2 состава иного преступления, а также не свидетельствуют о том, что действия Зиминой Ю.А. в отношении ФИО1 были совершены в условиях крайней необходимости.
Суд считает, что деяние, совершенное подсудимой Зиминой Ю.А. правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При нанесении удара ножом в жизненно важные органы потерпевшего ФИО1 подсудимая Зимина Ю.А. осознавала, что совершает действия, опасные для жизни потерпевшего, предвидела возможность наступления его смерти и желала ее наступления.
Между действиями подсудимого и наступившими последствиями - смертью потерпевшего имеется прямая причинная-следственная связь.
Согласно заключению комиссию экспертов № 1730 от 21.01.2022 года, Зимина Ю.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным или временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает признаки «синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя» (F10.2 по МКБ-10). Индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на поведение и деятельность подэкспертной, а также ограничить ее в способности понимать собственные действия и прогнозировать их последствия, выявлено не было. В состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на ее поведение и деятельность, Зимина Ю.А. находиться не могла. В применении принудительных мер медицинского характера Зимина Ю.А. не нуждается (т. 1 л.д. 152-155).
Согласно требованиям, установленным ст. 300 УПК РФ, судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимой Зиминой Ю.А., поскольку вопрос о состоянии здоровья подсудимой был предметом внимания, как органов предварительного расследования, так и суда.
С учетом обстоятельств совершения подсудимой Зиминой Ю.А. преступления, инкриминируемого ей в вину, а также исследованных в судебном заседании сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Зиминой Ю.А. в отношении инкриминируемого ей в вину преступления, поэтому основания применения судом в отношении подсудимой мер медицинского характера, в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 299 и ст. 300 УПК РФ, согласно ст. 99 УК РФ, отсутствуют
В связи с этим подсудимая Зимина Ю.А. подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.
Подсудимая Зимина Ю.А. официально не работает, на учете у врача -психиатра и врача – нарколога не состоит (т. 2 л.д. 6-7, 10-11), отрицательно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 5), непогашенных в установленном законом порядке судимостей, не имеет (т. 2 л.д. 12-13).
При назначении наказания подсудимой Зиминой Ю.А. суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, сведения о личности виновной, установленные судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зиминой Ю.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Зиминой Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что прямо и непосредственно способствовало совершению подсудимой преступления, инкриминируемого ей в вину.
Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Зиминой Ю.А. возможно только в условиях ее изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, согласно санкции статьи применяемого закона, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, при этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, целесообразность и необходимость назначения Зиминой Ю.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, суд полагает, что назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы на разумный срок не повлияет негативным образом на условия жизни ее семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени его общественной опасности, поведения подсудимой после совершения ею преступления, личности виновной, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зимину Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на шесть лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зиминой Юлии Александровне в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Зиминой Юлии Александровне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Зиминой Юлии Александровне в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет два месяца, время ее содержания под стражей – с 07.12.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: свитер синего цвета со вставками белого цвета; кофту темно-синего цвета со вставками красно-зеленого цвета; майку синего цвета; штаны джинсовые синего цвета; полотенце желтого цвета с узорами белого цвета; хозяйственно-бытовой нож с рукоятью и клинком черного цвета и вставкой на рукояти желтого цвета; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в жилой комнате дома № 37); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в кухне <адрес>); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с пола в прихожей <адрес>); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности окна в прихожей <адрес>); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности стекла и рамы окна со стороны двора <адрес>); марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (с поверхности бетона во дворе <адрес>); образцы крови трупа ФИО1; образцы крови Зиминой Ю.А. для сравнительного исследования – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе: в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должны заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья А.С.Кириенко