Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2024 от 03.06.2024

Дело №

(УИН: №

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>8, при секретаре <ФИО>4, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>5,

потерпевшего <ФИО>6,

подсудимого <ФИО>1,

защитника подсудимого – <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО>1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего поваром в <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 41 мин., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с г.р.з. № оператора каршеринга <данные изъяты> припаркованного на парковке у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, оставленную на заднем сидении <ФИО>6, сумку нагрудную серого цвета, не представляющую материальной ценности с находящимися в ней: наушниками фирмы <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью 16 990 руб., наличными денежными средствами в размере 10 000 руб., ключами, не представляющими материальной ценности, банковскими картами: <данные изъяты> карта Петербуржца <данные изъяты> не представляющими материальной ценности, вязаной шапкой черного цвета не представляющей материальной ценности, водительским удостоверение на имя <ФИО>6, не представляющим материальной ценности, принадлежащие <ФИО>6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего <ФИО>6 был причинен значительный ущерб на сумму 26 990 руб.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что обвинение ему понятно, признал вину в совершении преступления, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины в совершении преступления по предъявленному обвинению сделано подсудимым <ФИО>1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса – защитника, потерпевшего и прокурора, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами по делу не оспаривается, квалификацию действий подсудимого <ФИО>1 стороны также не оспаривают.

<ФИО>1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование и оценку которым суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО>1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба <ФИО>6

Подсудимый <ФИО>1 совершил преступление средней тяжести против собственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного <ФИО>1 преступления, которое создает повышенную общественную опасность, в том числе в силу его распространенности, суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, а, соответственно, не усматривает оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование <ФИО>1 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в данным им чистосердечном признании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором <ФИО>1 подробно изложил обстоятельства происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также добровольное возмещение <ФИО>1 имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в принесении <ФИО>1 извинений потерпевшему <ФИО>6

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает совокупность таких обстоятельств как – раскаяние подсудимого <ФИО>1 и полное признание им вины в совершении преступления. Подсудимый ранее не судим, критически относится к своим действиям, он работает, а, соответственно, имеет стабильный и законный источник дохода, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО>1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных судом, в их совокупности, принимая во внимание положительно характеризующие данные подсудимого, а также его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления <ФИО>1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным достичь исправление подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа, но, не прибегая к максимальной мере наказания, и с учетом требований ст.46 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому <ФИО>1 положений ст.ст.53.1, 62, 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.░░░░ №, ░░░ ░░░░░ № №, ░░░ ░░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –