Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1871/2019 ~ М-1748/2019 от 15.08.2019

Дело №2-1871/2019                 .

УИД 33RS0005-01-2019-002379-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 16 октября 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Капрановой Л.Е.,

при секретаре                 Стинской Е.Д.,

с участием представителя истца     Гришаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайтановой Я.В. к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Шайтанова Я.В. обратилась в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на 68/100 доли жилого дома, площадью 86,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование указала, что ее матери Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) принадлежали 68/100 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. (дата) Л. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанной доли дома. Наследником первой очереди к ее имуществу являлись она (Шайтанова Я.В.) и ее отец Б. Ее отцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества; свидетельство о праве на наследство в отношении спорной доли жилого дома не выдавалось. (дата) Б. умер. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась. При этом фактически приняла наследство после его смерти, пользуется спорным домовладением, в котором проживает длительное время, оплачивает коммунальные услуги, несет все расходы по его содержанию. При жизни ее отец проживал вместе с ней в указанном доме, после его смерти она забрала его личные вещи. Она является единственной наследницей к имуществу умершего отца, однако лишена возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Павлова Е.В..

В судебное заседание истец Шайтанова Я.В., надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась.

Ее представитель Гришаева О.В., действующая на основании доверенности, заявленные Шайтановой Я.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что жилой дом по вышеуказанному адресу фактически разделен на две части, одну из которых занимает Шайтанова Я.В. со своими детьми. Во второй части дома проживает Павлов А.В. с семьей. Ранее спорная доля дома принадлежала бабушке истца, после смерти которой ее владельцем стала мать истца - Л. Когда она умерла, ее супруг Б. вступил в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры. Оформить наследственные права на спорную долю дома он не смог, так как при жизни Л. не зарегистрировала надлежащим образом свое право в отношении указанного домовладения. Истец Шайтанова Я.В. в нотариальном порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти матери в пользу отца. Квартиру, 1/2 доли которой была получена Б. после смерти жены, он продал и переехал жить в спорный дом к своей дочери, которая с (дата) года проживала в указанной части дома. Регистрации в данном доме Б. не имел, однако проживал в нем вместе с истцом до момента его смерти. В настоящее время Шайтанова Я.В. не имеет возможности оформить свои права на спорное наследственное имущество в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на него.

Ответчик администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение заявленного спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Павлов А.В., Павлов Е.В., извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ранее участвуя в судебном заседании, третье лицо Павлов А.В. заявленные Шайтановой Я.В. требования поддержал, указав, что его мать Павлова Е.В. является собственником части дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом фактически разделен на две половины, в одной из которых проживает он со своей семьей, а во второй – Шайтанова Я.В. Не возражал в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой, выданной Александровским филиалом ГУП Владимирской области «БТИ» (дата), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Павловой Е.В. (32/100 доли в праве) и Л. (68/100 долей в праве).

На л.д. 10 имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию № от (дата), послужившего основанием для регистрации права Л. на спорную долю дома.

Наличие жилого дома площадью 86,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата), согласно которой 32/100 доли дома принадлежат Павловой Е.В.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шайтанова Я.В. является дочерью Л. и Б. .

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА №, Л. умерла (дата) .

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Л., следует, что ее мужу Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Дочь умершей - Шайтанова Я.В. – в нотариальном порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства .

Приняв часть наследства, Б. принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Б. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (город Карабаново филиал № 2) .

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа, наследственных дел после умершего (дата) в г. Александрове Владимирской области Б. не имеется .

Из объяснений представителя истца Гришаевой О.В. в суде следует, что при жизни Б. проживал в спорном домовладении вместе со своей дочерью Шайтановой Я.В. После его смерти истец пользуется жилым помещением, проживает в нем со своей семьей, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит оплату за коммунальные услуги.

Указанное не оспаривалось в процессе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, и не опровергнуто письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что Шайтанова Я.В. является единственной наследницей к имуществу своего умершего отца Б.

.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шайтановой Я.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 68/100 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 86,0 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.

.