Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепелева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шепелева Е.С. инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Исангуловой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Шепелев Е.С. осуществлял распространение заведомо ложную информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно в социальной сети «ВКонтакте» под ником «Eugene Shepelev», расположенной по электронному адресу<адрес> разместил материалы противоправного характера, в частности дискредитирующие Вооруженные силы Российской Федерации, а также распространял заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил Российской Федерации.
В судебное заседание Шепелев Е.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Шепелева Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 1).
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому/чему-либо, умаление их достоинства и авторитета.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Шепелев Е.С. в социальной сети «ВКонтакте» в личной странице под публикацией <адрес> осуществлял распространение заведомо ложной информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Сотрудниками МРО по ПЭ и Т по ЮВН ЦПЭ МВД по РБ с дислокацией по адресу: <адрес>, д. был проведен мониторинг вышеуказанной страницы социальной сети «Вконтакте». На данной странице были обнаружены материалы, возможно дискредитирующие Вооруженные силы Российской Федерации. Данные сведения были документированы актом осмотра Интернет – сайта от ДД.ММ.ГГГГ По выявленным материалам, в которых возможно содержится информация, дискредитирующая Вооруженные силы Российской Федерации, подготовлено и направлено на проведение психолого – лингвистического исследования в Башкирскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Согласно экспертному исследованию государственных судебных экспертов ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных на исследование материалах пользователя «Eugene Shepelev» <адрес> а именно в комментарии «! Поведение свиней – оккупантов в украинском доме Если не подохнут в Украине, вернутся и устроят такой же хаос в своих избушках. Ждите» (размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 по электронному адресу <адрес> содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. его дискредитации. В представленных на исследование материалах пользователя <адрес> а именно в комментариях: - «Момент отправки в Украину самарского мяса с участием смотрящего по региону Под бой курантов СпаZZкой курятни они будут дипломированы в макеевском ПТУ! Икона не помогла» (размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 по электронному адресу <адрес>
- «Какая дичь….. В «Сверхдержаве» - через этот ролик показали весь позор страны! Начальство – скрепцов считает за рабов и быдло! Скрепцы это понимают и терпят, работают за копейки годами! Своего слова не имеют, максимум они могут только перед увольнением что – то похрюкать! И вот в «сверхдержаве», «вторая армия мира», «вторая экономика мира» - что бы выжить, у тебя есть только один шанс и это пойти убивать! Без выбора, другой дороги нет! Без выбора, другой дороги нет! Даже и не думай, почему в сверхдержаве у тебя такое положение, кто довел страну до этого! Где причины всего этого! Раб – не должен думать! Возьми бояры, накати как следует и прогордись! Сверхдержава за тебя подумала, на путь направит! Выпишет билет в конец…..» (размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 по электронному адресу <адрес>
- «Есть в мире справедливость. Дугин – идеолог русского фашизма, вдохновивший путина на захват Украины- редкостная мразь. На его совести тысячи погибших. По роковой случайности взорвали дочь, а не его». Наверное, это «карма».)) Теперь и он сам сможет понять, что это значит – похоронить ребенка. Дочь, к слову была такой же как отец – фашисткой. Что касается того, кто это сделал, думаю это даже не украинцы и не партизаны. Это сделали «свои», одураченные пропагандой русские солдаты, побывавшие в Украине. Это сделал кто – то, кто пережил весь этот напрасный ад и своими глазами убедился в том, что фашисты и нацисты на самом деле, находятся не в Украине, а в россии. Не секрет, что те немногие, кому повезло вернуться с войны привозят с собой оружие и взрывчатку)). Так что, думаю, это не последний «терракт». Скоро – по всей россии прогремят взрывы возмездия. Нас ожидает богатая на трупы русских фашистов осень.» (размещенного ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 по электронному адресу <адрес> содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, т.е. его дискредитации.
По данному факту сотрудниками отдела полиции было установлено лицо, совершившее вышеуказанные действия – Шепелев Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из объяснений Шепелев Е.С. отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, Шепелев Е.С. осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации»
На основании установленных обстоятельств дела прихожу к выводу о виновности Шепелева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: совершение правонарушения впервые и признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могущих повлиять на назначение судьей наказания, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шепелева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:
Наименование получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.
Судья Фархутдинова А.Г. Мухина Т.А.