Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2023 (2-435/2022;) ~ М-436/2022 от 03.11.2022

№ 2-57/2023

72RS0026-01-2021-000619-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                         16 января 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2023 по иску Плехановой О.П. к администрации Плехановского сельского поселения о признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она владеет земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Имущество перешло во владение истца после смерти её бабушки С.К.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты>. наследники по закону наследство не оформляли. Истец с 2000 года владеет жилым земельным участком открыто, непрерывно и добросовестно, более 15 лет как своим собственным. Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика администрации Плехановского сельского поселения Брагин Н.М. не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., участок поставлен на кадастровый учет , сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 6-7).

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Плехановского сельского поселения Ярковского муниципального района Тюменской области 10.12.2021, С.К.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Аналогичное подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) аользования землей , выданным ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом (л.д. 8, 8,10,11. 43).

С.К.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти , выданного ОЗАГС администрации Ярковского района Тюменской области (л.д. 12).

Как следует из наследственного дела , свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию по вкладу выдано ФИО22 (л.д. 45-49).

П.В.М. приходилась матерью истца Плехановой О.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Из копий листов похозяйственной книги за 212-2016 слеует, что по адресу: значился П.Е.П.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

В Едином Реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел к имуществу П.В.Н., П.Е.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так, пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22 от 29 апреля 2010 г.), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г. также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения права собственности.

Обращаясь в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на спорный земельный участок, Плеханова О.П. ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она после смерти бабушки С.К.Н. и все это время она добросовестно, открыто и непрерывно владела земельным участком как своим собственным.

Таким образом, Плеханова О.П. длительно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, давностное владение Плехановой О.П. спорным земельным участком является добросовестным.

Обстоятельства, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности Плехановой О.П. по отношению к владению спорным имуществом, а также иные обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса о наличии оснований для приобретения имущества по нормам о приобретательной давности судом не установлены.

Право С.К.Н. на спорный земельный участок установлено в соответствии с действующим в то время законодательством на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства, подтверждающие её фактическое владение данным недвижимым объектом, как собственным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Плехановой О.П. к администрации Плехановского сельского поселения Ярковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Плехановой О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                   <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-57/2023 (2-435/2022;) ~ М-436/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плеханова Ольга Петровна
Ответчики
Администрация Плехановского сельского поселения
Другие
Борисов Андрей Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
yarkovsky--tum.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Подготовка дела (собеседование)
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее