Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-38/2022 (1-398/2021;) от 01.11.2021

Дело № 1 -38/ 2022 (№1-298/2021)

УИД 33RS0002-01-2021-006286-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Евтухова Ю.М.,

при секретаре Давыдовой Е.С.,

помощнике судьи Бондаренко Ю.В.,

с участием

государственных обвинителей Мариховой Н.И., Моркина А.В., Сенькина А.Б., Дмитриева К.Ю., Бичаговой Н.В.,

потерпевших Потерпевший №25, Потерпевший №73, Потерпевший №94, Потерпевший №15, Потерпевший №108, Потерпевший №71, Потерпевший №19, Потерпевший №106, Потерпевший №61, ФИО43, Потерпевший №38, Потерпевший №93, Потерпевший №56, Потерпевший №5, Потерпевший №103, ФИО44, ФИО45, Потерпевший №78, Потерпевший №45, Потерпевший №98, Потерпевший №20,

подсудимого Русакова А.В.,

защитника – адвоката Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русакова ФИО185, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Владимирской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего генеральным директором ООО «Неофрост», не состоящего в браке, имеющего двоих детей, 2009 и 2011 годов рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: г.ФИО7, <...>-Д, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ,

                     установил:

    в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу государственным обвинителем, с учетом положений ст.252 УПК РФ, действия подсудимого Русакова С.В. переквалифицированы с п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ.     

    Государственным обвинителем Русаков С.В. обвинен в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному законом и иными нормативными актами порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред.

    В обвинении, сформулированном государственным обвинителем в судебном заседании, отражено изложение следующего деяния подсудимого, содержащего признаки преступления.

    Русаков С.В. в период с 13 января 2015 года по октябрь 2018 года осуществлял подготовку к строительным работам и непосредственное строительство многоквартирного дома №19 по ул.Центральной мкр.Коммунар г.Владимира на земельном участке с кадастровым номером 33:05:170101:4298, будучи при этом достоверно осведомленным о следующих характеристиках и режимах данного земельного участка, а именно:

- о его нахождении в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности достопримечательного места Р-7 (зона охраны объекта культурного наследия регионального значения достопримечательного места «Исторический центр города Владимира», 990 год, участок №5);

- о том, что режим его использования и градостроительный регламент в границах зоны регулирования застройки и достопримечательного места Р-7 определены постановлением Губернатора Владимирской области от 31.12.2010 №1407 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира», Постановлением Губернатора Владимирской области от 11.07.2012 № 756 «О согласовании отклонений от предельных параметров разрешённого строительства, установленных постановлением Губернатора области от 31.12.2010 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира», режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон», согласно которым высота объектов капитального строительства на данной территории, включая земельный участок с кадастровым номером 33:05:170101:4298, не может превышать 24 метра (п.п. 3.1, 3.2.2 приложения № 1 к постановлению от 31.12.2010 № 1407, п. 1.6. постановления от 11.07.2012 № 756).

    Между тем в вышеприведенный период времени Русаков С.В., действуя умышленно и самовольно, вопреки вышеприведенным нормативным актам, регламентирующим порядок строительства объектов на земельном участке с кадастровым номером 33:05:170101:4298, а также градостроительному плану №RU33301-0044377 земельного участка, утвержденного постановлением Главы администрации г.Владимира от 24.11.2015 №4177, проектной документации, содержащей параметры предполагаемого к строительству многоквартирного дома общей площадью 6999,7 кв.м. (125 квартир) в соответствии с нормативными требованиями (без превышенная этажности, допустимой высоты и исключением плоской крыши) и положительное заключение ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза» №33-2-1-2-0110-1 от 25.04.2016, разрешениям на строительство №RU33301000-124/2016, №33-RU33301000-139-2016 от 26.05.2016, игнорируя требования ст.52 ГрК РФ о необходимости соблюдения норм законов и иных нормативных актов при строительстве капитального объекта, осуществил строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома №19 по ул. Центральной мкр. Коммунар г.Владимира с грубыми нарушениями проектной документации, а именно:

- вместо 7 этажей между осями 1-15 (первая и вторая секции) выполнено 8 этажей;

- вместо 8 этажей между осями 16-23 (третья секция) выполнено 9 этажей;

- вместо 8 этажей между осями 24-31 (четвертая секция) выполнено 10 этажей;

- максимальная высота дома составила не менее 32 метров.

    Неправомерные, самовольные и умышленные действия Русакова С.В. были оспорены уполномоченными должностными лицами администрации г.Владимира, что выразилось в отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства в порядке п.1 ст.55 ГрК РФ ввиду несоответствия построенного на земельном участке с кадастровым номером 33:05:170101:4298 дома №19 по ул.Центральной мкр. Коммунар г.Владимира проектной документации и вышеприведенным нормам законов и нормативных актов. В этой связи построенный дом фактически не был введен в эксплуатацию.

    В результате незаконных действий Русакова С.А. были существенно нарушены интересы общества и государства в сфере охраны объектов культурного наследия, а именно: объекта культурного наследия регионального значения «Исторический центр города Владимира».

    Кроме этого, незаконные, самовольные и умышленные действия Русакова С.В. повлекли за собой существенное нарушение прав граждан и организаций, выступивших участниками долевого строительства вышеуказанного жилого дома, что выразилось в нарушении договорных обязательств и лишении их возможности, начиная с 26 октября 2018 года, реализовать свое конституционное право собственности на приобретенные жилые помещения за счет денежных вложений в строительство указанного многоквартирного дома, а именно:

Потерпевший №2 - по договору № 1 от 06.06.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,40 кв.м на сумму 2 993 275 рублей;

Потерпевший №3 и Потерпевший №4 – по договору № 2 от 07.06.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,53 кв.м на сумму 2 955 025 рублей;

Потерпевший №5 - по договору № 3 от 08.06.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м на сумму 3 644 530 рублей;

Потерпевший №6 - по договору № 4 от 01.07.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 66,43 кв.м на сумму 2 856 490 рублей;

ФИО48 - по договору № 5 от 15.06.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,43 кв.м на сумму 3 028 490 рублей, переуступившей право требования по договору от 10.04.2019 Потерпевший №7

Потерпевший №8, Потерпевший №9, несовершеннолетних Потерпевший №10 и Потерпевший №11 - по договору № 9 от 31.08.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м на сумму 3 688 440 рублей;

Потерпевший №12 и Потерпевший №13 - по договору № 10 от 09.08.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,43 кв.м на сумму 3 028 490 рублей;

Потерпевший №14 - по договору № 11 от 29.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,53 кв.м на сумму 2 997 525 рублей;

Потерпевший №15 и Потерпевший №16 - по договору № 12 от 27.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,53 кв.м на сумму 3 032 790 рублей;

Потерпевший №17 - по договору № 14 от 23.08.2016 на строительство трёхкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 3 668 440 рублей;

Потерпевший №18 и Потерпевший №19 - по договору № 15 от 26.08.2016 на строительство трёхкомнатной квартиры общей площадью 82,93 кв.м. на сумму 3 483 060 рублей;

Потерпевший №20 и ФИО49 - по договору № 15 от 06.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 2 994 090 рублей;

Потерпевший №22 и Потерпевший №23 - по договору № 17 от 31.08.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 62,95 кв.м. на сумму 2 706 850 рублей;

Потерпевший №24 - по договору № 18 от 06.09.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 43,79 кв.м. на сумму 1 882 970 рублей;

ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича» (далее КЗСК) - по договору № 20 от 30.08.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 701 139, 99 рублей; переуступившего право требования по договору от 26.07.2017 Потерпевший №25 и Потерпевший №26;

Потерпевший №27 - по договору № 22 от 01.09.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 43,79 кв.м. на сумму 1 861 075 рублей;

ФИО50 и Потерпевший №63 - по договору № 22 от 01.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на 2 994 090 сумму рублей, переуступивших право требования по договору от 02.03.2018 Потерпевший №28;

Потерпевший №29 и Потерпевший №30 – по договору № 24 от 02.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,53 кв.м. на сумму 2 989 790 рублей;

Потерпевший №31, Потерпевший №32, несовершеннолетнему Потерпевший №34 и Потерпевший №33 – по договору № 25 от 12.10.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 82,93 кв.м. на сумму 3 400 130 рублей;

ФИО51 и ФИО52 - по договору № 26 от 14.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 2 854 830 рублей, переуступивших право требования по договору от 15.05.2018 Потерпевший №35;

ФИО53 - по договору № 27 от 05.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 2 994 090 рублей;

ФИО54 - по договору № 29 от 08.09.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 82,93 кв.м. на сумму 3 483 060 рублей, переуступившей право требования по договору от 31.01.2019 Потерпевший №37;

Потерпевший №38 и ФИО43 - по договору № 30 от 19.10.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 785 960 рублей;

ФИО55 - по договору № 32 от 12.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 2 994 090 рублей;

Потерпевший №41 - по договору № 33 от 14.09.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,63 кв.м. на сумму 3 032 790 рублей;

Потерпевший №42 и Потерпевший №43 - по договору № 34 от 28.09.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 82,93 кв.м. на сумму 3 565 900 рублей;

Потерпевший №44 - по договору № 36 от 30.09.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 785 960 рублей;

Потерпевший №45 - по договору № 38 от 03.10.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 62,95 кв.м. на сумму 2 832 750 рублей;

Потерпевший №46 и Потерпевший №47 - по договору № 39 от 19.10.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 3 776 260 рублей;

Потерпевший №48 и Потерпевший №49 - по договору № 40 от 19.10.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 3 776 260 рублей;

Потерпевший №50, Потерпевший №51, несовершеннолетних Потерпевший №53 и Потерпевший №52 - по договору №42 от 10.10.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 62,95 кв.м. на сумму 2 706 850 рублей;

Потерпевший №1 и Потерпевший №54 – по договору №44 от 02.11.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,53 кв.м. на сумму 3 128 850 рублей;

Потерпевший №55 - по договору № 45 от 15.11.2016 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 82,93 кв.м. на сумму 3 565 990 рублей;

Потерпевший №56 и Потерпевший №57 - по договору №46 от 03.11.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,53 кв.м. на сумму 3 173 850 рублей;

ФИО56, Потерпевший №58, несовершеннолетних ФИО57 и Потерпевший №58 - по договору №48 от 07.11.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 3 776 260 рублей;

Потерпевший №18, несовершеннолетних Потерпевший №59 и Потерпевший №60 - по договору №49 от 30.12.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 785 960 рублей;

Потерпевший №61 - по договору №50 от 15.11.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 763 960 рублей;

Потерпевший №62 - по договору №51 от 15.11.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 2 706 850 рублей;

Потерпевший №63, несовершеннолетних Потерпевший №64 и Потерпевший №63 - по договору №52 от 06.12.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 704 780 рублей;

Потерпевший №66 и Потерпевший №67 - по договору №54 от 20.12.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,53 кв.м. на сумму 3 173 850 рублей;

Потерпевший №68 - по договору № 55 от 14.11.2016 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 763 960 рублей;

Потерпевший №70 и Потерпевший №69 - по договору №56 от 28.12.2016 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 3 133 350 рублей;

Потерпевший №71 и ФИО58 - по договору №57 от 17.02.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 66,43 кв.м. на сумму 2 989 350 рублей;

Потерпевший №73 - по договору № 58 от 20.02.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 43,79 кв.м. на сумму 1 926 760 рублей;

Потерпевший №74 - по договору № 59 от 06.03.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 763 960 рублей;

Потерпевший №75 и ФИО59 - по договору № 60 от 07.04.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,43 кв.м. на сумму 3 169 350 рублей;

Потерпевший №77, Потерпевший №78, несовершеннолетних Потерпевший №79 и Потерпевший №80 - по договору № 61 от 29.03.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 763 960 рублей;

Потерпевший №81 - по договору № 62 от 06.03.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 66,43 кв.м. на сумму 2 989 350 рублей;

Потерпевший №82, Потерпевший №83, несовершеннолетних Потерпевший №85 и Потерпевший №84 - по договору № 63 от 31.03.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,63 кв.м. на сумму 3 133 350 рублей;

Потерпевший №86 - по договору № 64 от 12.04.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 70,53 кв.м. на сумму 3 173 850 рублей;

Потерпевший №87 - по договору № 65 от 03.05.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 683 780 рублей;

Потерпевший №88 - по договору № 66 от 16.05.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 66,43 кв.м. на сумму 2 989 350 рублей;

Потерпевший №89 - по договору № 67 от16.05.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 42,89 кв.м. на сумму 1 887 160 рублей;

Потерпевший №90 - по договору № 69 от 01.06.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,09 кв.м. на сумму 1 763 960 рублей;

ФИО60 - по договору № 72 от 06.06.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 43,79 кв.м. на сумму 1 926 760 рублей, переуступившего право требования по договору от 23.03.2018 Потерпевший №91;

Потерпевший №92 - по договору № 76 от 11.07.2017 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 62,95 кв.м. на сумму 2 832 750 рублей;

Потерпевший №93 - по договору № 78 от 27.07.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 826 550 рублей;

Потерпевший №94 - по договору № 79 от 02.08.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 826 550 рублей;

Потерпевший №95 - по договору № 80 от 25.09.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 887 435 рублей;

Потерпевший №96 - по договору № 82 от 12.10.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 887 435 рублей;

ООО «Ростлифтсервис» в лице ФИО61 - по договору № 83 от 10.10.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 704 780 рублей, переуступившего право требования по договору от 11.12.2017 Потерпевший №97;

Потерпевший №98 и Потерпевший №99 - по договору № 84 от 01.11.2017 на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 87,82 кв.м. на сумму 3 864 080 рублей;

Потерпевший №100 и Потерпевший №101 - по договору № 88 от 17.11.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 887 435 рублей;

Потерпевший №102 - по договору № 89 от 21.12.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 887 435 рублей;

Потерпевший №103 - по договору № 90 от 25.12.2017 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 887 435 рублей;

Потерпевший №104 и Потерпевший №105 - по договору № 91 от 28.02.2018 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 43,79 кв.м. на сумму 2 101 920 рублей;

Потерпевший №106 и Потерпевший №107 - по договору № 93 от 28.03.2018 на строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 69,53 кв.м. на сумму 3 337 440 рублей;

Потерпевший №108 - по договору № 96 от 09.07.2018 на строительство однокомнатной квартиры общей площадью 40,59 кв.м. на сумму 1 948 320 рублей.

Общая сумма денежных средств по неисполненным договорным обязательствам в результате самовольных действий Русакова С.В., которые оспорены администрацией г.Владимира, состоящих в причинно-следственной связи с нарушением конституционных прав граждан, составила 138 008 223 рубля.

     Государственным обвинителем действия Русакова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.330 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым Русаковым С.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, применительно к преступлению небольшой тяжести, инкриминированному ему. При этом сообщил о понимании последствий принятия решения о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения Русакова С.В., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Русакову С.В. инкриминировано преступление, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

    В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

    Исходя из положений п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. Прекращение по данному основанию не допускается, если подсудимый против этого возражает.

    По смыслу закона преступление, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ, является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении существенного вреда.

     Инкриминированное Русакову С.В. преступление окончено, исходя из редакции обвинения, 26 октября 2018 года, что позволяет констатировать истечение 26 октября 2020 года сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.330 УК РФ.

    С учетом данного обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у подсудимого возражений на прекращение уголовное дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, понимание последствий принятия такого решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Избранная Русакову С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость ее применения.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства - проектная документация на многоквартирный жилой дом по адресу: г.Владимир, мкр.Коммунар, ул.Центральная, д.19, договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г.Владимир, мкр.Коммунар, ул.Центральная, д.19 с платёжными получениями – подлежат хранению при уголовном деле.

В судебном заседании установлено, что заявленные потерпевшими к Русакову С.В. имущественные требования хотя и связаны с инкриминированным ему преступлением, но относятся к последующему восстановлению нарушенных прав граждан в связи с неисполнением договорных обязательств и лишению их возможности, начиная с 26 октября 2018 года, реализовать свое конституционное право собственности на приобретенные жилые помещения за счет денежных вложений в строительство указанного выше многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» заявленные потерпевшими к Русакову С.В. гражданские иски следует оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с вышеуказанными имущественными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Русакова ФИО186, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности удовлетворить.

Избранную Русакову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления суда в законную силу отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства – проектная документация на многоквартирный жилой дом по адресу: г.Владимир, мкр.Коммунар, ул.Центральная, д.19, договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г.Владимир, мкр.Коммунар, ул.Центральная, д.19 с платёжными получениями – хранить при уголовном деле.

Гражданские иски Потерпевший №98, Потерпевший №22, Потерпевший №106, Потерпевший №83, Потерпевший №75, ФИО59, Потерпевший №70, Потерпевший №44, Потерпевший №50, Потерпевший №32, Потерпевший №3, Потерпевший №92, Потерпевший №94, Потерпевший №93, Потерпевший №91, Потерпевший №19, Потерпевший №18, Потерпевший №7, Потерпевший №35, Потерпевший №1, Потерпевший №24, Потерпевший №42, Потерпевший №37, Потерпевший №73, Потерпевший №25, Потерпевший №5, Потерпевший №78, Потерпевший №45, Потерпевший №8, Потерпевший №49, Потерпевший №47, Потерпевший №62, Потерпевший №61, ФИО62, ФИО43, Потерпевший №103, ФИО63, Потерпевший №40, Потерпевший №28, Потерпевший №12, Потерпевший №41, Потерпевший №89, Потерпевший №86, Потерпевший №17, Потерпевший №96, Потерпевший №14, Потерпевший №63, Потерпевший №20, Потерпевший №15, Потерпевший №68, Потерпевший №87, Потерпевший №95, Потерпевший №27, Потерпевший №88, Потерпевший №101, Потерпевший №74, ФИО53, Потерпевший №81, Потерпевший №90, Потерпевший №108, ФИО64, Потерпевший №97, Потерпевший №6, ФИО58, Потерпевший №66 оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с имущественными требованиями к Русакову С.В. в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Постановление после его вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий               Ю.М. Евтухов