Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5763/2023 ~ М-4304/2023 от 16.08.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                 Румянцевой Д.Г.,

при помощнике                            ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и просил суд установить факт принятия наследства им ФИО после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на автомобиль марки Ваз 21041-30, VIN номер: №, 2011 года изготовления, цвет желтый, в порядке наследования после смерти ФИО, то ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» на надлежащего ФИО, ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он- ФИО является сыном по отношению к наследодателю ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГг. Он является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО, ему на праве собственности принадлежало имущество: Автомобиль, марки Ваз 21041-30, VIN номер: №, 2011 года изготовления, цвет жёлтый. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО. Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, он транспортировал автомобиль по месту своего проживания. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он принял меры по хранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества и его ремонт.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск признала, о чем представлено заявление.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 чт. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

    В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследства после смерти ФИО истец не обратился.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО, ответчик ФИО является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Супруга ФИО – ФИО умерла 01.04.2003г.

ФИО, умершему 17.11.2021г., на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2011 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства и карточкой учета.

Истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, принял меры по хранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был фактически принят ФИО после смерти отца, поскольку истец сохранил имущество отца, продолжил пользоваться им как своим собственным, в связи с чем, его требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (паспорт №) к ФИО (паспорт №)об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего 17.11.2021г.

Признать за ФИО право собственности на автомобиль ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2011 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего 17.11.2021г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО на указанный автомобиль и соответствующих изменений в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: