Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-118/2023 от 17.01.2023

Дело № 11-118/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Лариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело по частной жалобе ООО «СитиЛюкс 52» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возвращении заявления ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СитиЛюкс52» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО с Кравченко А. В..

Определением мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В., возвращено.

Не согласившись с указанным определением, ООО «СитиЛюкс52» обратились с частной жалобой на вышеуказанное определение.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя истца ООО «СитиЛюкс52» Ворониной И.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Проверив представленный материал, изучив заявление представителя истца ООО «СитиЛюкс52» Ворониной И.В. об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возвращении заявления ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является волеизъявлением представителя истца ООО «СитиЛюкс52» по доверенности Ворониной И.В., не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя истца ООО «СитиЛюкс52» по доверенности Ворониной И.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возвращении заявления ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В.

Поскольку иными лицами судебный акт не обжалуется, то в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «СитиЛюкс52» по доверенности Ворониной И.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возвращении заявления ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В..

Производство по частной жалобе ООО «СитиЛюкс52» на определение мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возвращении заявления ООО «СитиЛюкс52» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко А. В. - прекратить.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу

со дня его принятия.

Судья: С.В. Павлычева