2-4740/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 27 сентября 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Шихгереев Х.И., изучив материалы по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР № по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР № по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денное исковое заявление было принято к производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о передаче указанного дела по подсудности в Унцукульский районный суд РД, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, как указано в его паспорте.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения (статья 28 ГПК РФ).
Принимая указанный иск к производству Кировского районного суда <адрес> судья исходил из того, что в исковом заявлении местом жительства ФИО1 является адрес: РД, <адрес>.Между тем, из представленных ответчиком сведений следует, что местом жительства ФИО1 является адрес: РД, <адрес>.
Установлено также, что по адресу: <адрес>, распологается АЗС «Original».
Адрес места жительства ФИО1 не относится к территории Кировского районного суда <адрес>, а относится к территории Унцукульского районного суда РД.
Соответственно, по общему правилу подсудности данный иск не мог быть принят изначально к производству Кировского районного суда <адрес>, он принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае установлено, что ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес>, которое находится на территории <адрес> РД.
Соответственно, данное дело подлежит направлению в Унцукульский районный суд РД. по правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело (№) по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР № по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, передать для его рассмотрения по подсудности в Унцукульский районный суд РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Кировского районного суда <адрес> Х.И. Шихгереев