Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4740/2023 ~ М-3750/2023 от 07.09.2023

2-4740/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Шихгереев Х.И., изучив материалы по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денное исковое заявление было принято к производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о передаче указанного дела по подсудности в Унцукульский районный суд РД, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, как указано в его паспорте.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения (статья 28 ГПК РФ).

Принимая указанный иск к производству Кировского районного суда <адрес> судья исходил из того, что в исковом заявлении местом жительства ФИО1 является адрес: РД, <адрес>.Между тем, из представленных ответчиком сведений следует, что местом жительства ФИО1 является адрес: РД, <адрес>.

Установлено также, что по адресу: <адрес>, распологается АЗС «Original».

Адрес места жительства ФИО1 не относится к территории Кировского районного суда <адрес>, а относится к территории Унцукульского районного суда РД.

Соответственно, по общему правилу подсудности данный иск не мог быть принят изначально к производству Кировского районного суда <адрес>, он принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае установлено, что ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес>, которое находится на территории <адрес> РД.

Соответственно, данное дело подлежит направлению в Унцукульский районный суд РД. по правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело () по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ИП ФИО1 и ФИО2, третьим лицам: ОНД и ПР по <адрес> -УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, ТУ Роспотребнадзора по РД о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Original», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2, расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, передать для его рассмотрения по подсудности в Унцукульский районный суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Кировского районного суда <адрес> Х.И. Шихгереев

2-4740/2023 ~ М-3750/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы
Ответчики
ИП Сайгидахмедов М.А. (АЗС "Оригинал")
Халикова Гульжанат Халиковна
Другие
ТУ Роспотребнадзор по РД
ОНД и ПР №1 по г.Махачкала УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Шихгереев Ханмагомед Ибрагимович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Дело передано на рассмотрение другого суда
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее