Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-342/2023 от 27.04.2023

К делу № 2- 422/2023

УИД№23RS0017-01-2021-000322-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района                                                                    13 июня 2023 года

Краснодарского края

Кавказский районный суд в составе председательствующего судьи                 Цыцурина Н.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                       Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Александра Юрьевича к Нехорошевой Любови Викторовне об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Ю. обратился в Кавказский районный суд с иском к Нехорошевой Л.В. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.

Истец Шевченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца Шевченко А.Ю.

Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком Нехорошевой Л.В. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого продавец Нехорошева Л.В. продала, а он купил легковой автомобиль HYNDAII30, VIN: №, 2010 года выпуска, цвет коричневый, кузов № №.

Указанный автомобиль был продан ему за 500 000 рублей, которые им были оплачены продавцу в полном объеме наличными денежными средствами.

Перед покупкой указанного транспортного средства, автомобиль был проверен на наличие арестов запретов, а также залог. Каких либо ограничений в момент покупки указанного автомобиля не имелось.

После покупки транспортного средства произошла поломка транспортного средства, в связи с чем, 05.07.2022 года автомобиль был поставлен на капитальный ремонт двигателя, поскольку в ходе диагностики была выявлена поломка двигателя автомобиля, и его дальнейшая эксплуатация была не возможна.

С 05.07.2022 года по 05.08.2022 года автомобиль находился в автомастерской ИП Гончаров А.В. по адресу: г. Кропоткин, ул. Шоссейная, 83/1.

В связи с тем, что автомобиль находился на ремонте, он не смог в десятидневный срок поставить его на учет в ГИБДД. Однако обратившись после ремонта для постановки автомобиля на учет, ему стало известно, что судебным приставом исполнителем Центрального РОСП г. Сочи в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.07.2022 года был наложен запрет на регистрационные действия в отношении приобретённого автотранспортного средства, принадлежащего ранее ответчику Нехорошевой Л.В., ввиду чего он лишен возможности поставить автомобиль на государственный учет.

Согласно официального сайта сервиса ФССП в РОСП Центрального района г. Сочи в отношении должника Нехорошевой Л.В. имеются возбужденные после продажи истцу транспортного средства следующие исполнительные производства №-ИП от 19.12.2022г. и №-ИП от 10.01.2023 года.

Согласно п. 3 договора купли-продажи транспортного средства 03.07.2022 года ответчик гарантировала, что до заключения договора автомобиль никому другому не принадлежит, не заложен в споре и под арестом (запретом) не состоит.

Перед оформлением договора купли-продажи истец проверил автомобиль на предмет запретов и арестов и на момент заключения договора купли продажи и передачи автомобиля от продавца к покупателю запретов и арестов на автомобиль не имелось.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от 03.07.2022, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, был исполнен, то имеющийся запрет на регистрационные действия приводит к ограничению его прав на приобретенный автомобиль.

Считает, что наложенные судебными приставами ограничения на транспортное средство нарушают его права как собственника, поскольку он приобрел транспортное средство 03.07.2022 года, а указанные выше ограничения (запрет на регистрационные действия) наложены позже - 22.07.2022 года, то есть после того, как он купил автомобиль и он стал его собственностью.

Примененная судебными приставами-исполнителями мера обеспечения исполнения исполнительного документа в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение моих прав распоряжения и пользования имуществом, так как при отсутствии государственной регистрации в ОГИБДД использование транспортного средства запрещено, также он не может распоряжаться принадлежащим ему автомобилем по своему усмотрению.

В день заключения договора купли-продажи ему был передан автомобиль и документы к нему, договор купли-продажи автомобиля от 03.07.2022г. оформлен в письменной форме, все существенные условия данного договора сторонами согласованы, факт передачи приобретенного транспортного средства подтвержден договором. Каких-либо нарушений действующего законодательства при установлении сторонами сделки существенных условий, в том числе и по условиям о порядке оплаты транспортного средства, не имеется.

Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HYNDAII30, VIN: №, 2010 года выпуска, цвет коричневый, кузов № №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи в рамках исполнительных производств №-ИП от 22.07.2022 года, №-ИП от 19.12.2022г. и №-ИП от 10.01.2023 года.

Представитель истца по доверенности Кудрявцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит суд удовлетворить иск в полом объеме, снять запрет на регистрационные действия наложенные судебными приставами исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника Нехорошевой Л.В. по исполнительным производствам №-ИП от 22.07.2022 г., дата наложения ограничения 23.07.2022г., №-ИП от 19.12.2022г. дата наложения ограничения 20.12.2022 г., и №-ИП от 10.01.2023 года, дата наложения ограничения 31.01.2023г., а также по исполнительному производству возбужденному 10.05.2023 года №-ИП, дата наложения ограничения 11.05.2023 года.

Ответчик Нехорошева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причину уважительности неявки суду не сообщила.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщила.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствиеответчицы Нехорошевой Л.В.и третьего лица - судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона).

Обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, также отнесено к мерам принудительного исполнения (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона).

Для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, применяется арест имущества должника, который включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 80 Закона).

В силу ч. 1 ст. 119 указанного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022 года между истцом Шевченко А.Ю. и ответчицей Нехорошевой Л.В. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого продавец Нехорошева Л.В. продала, а покупатель Шевченко А.Ю. купил автомобиль HYNDAII30, VIN:№, 2010 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, кузов № №.

Указанный автомобиль был продан истцу Шевченко А.Ю. за 500 000 рублей, которые им были оплачены ответчице в полном объеме, что подтверждается п. 3 договора купли-продажи автомобиля от 03.07.2022 года.

Согласно п. 4 договора купли-продажи автомобиля от 03.07.2022 г. ответчица гарантировала, что до заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

В соответствии с этим пунктом договора истец Шевченко А.Ю. обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя, однако на государственный учет в регистрационном подразделении ГИБДД МВД РФ не поставил.

Как следует из договора купли-продажи в день заключения договора купли-продажи ответчицей был передан истцу автомобиль HYNDAII30, VIN:№, 2010 года выпуска, цвет коричневый, двигатель № кузов № №.

Суд обращает внимание, что на момент заключения договора купли-продажи -03.07.2022 года, ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства HYNDAII30, VIN:№, 2010 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, кузов № № отсутствовали.

Судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.07.2022 года был наложен запрет на регистрационные действия 23.07.2022 года, исполнительного производства №-ИП от 19.12.2022г. - наложен запрет на регистрационные действия 20.12.2022 года, исполнительного производства №-ИП от 10.01.2023 года - наложен запрет на регистрационные действия 31.01.2023 года, исполнительного производства №-ИП от 10.05.2023 года - наложен запрет на регистрационные действия 11.05.2023 года в отношении транспортного средства HYNDAII30, VIN:№, 2010 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, кузов № №. Данная информация отражена в сведениях официального сайта ФССП России и Госавтоинспекции МВД России.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий, собственником автомобиля HYNDAII30, VIN:№, 2010 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №, кузов № № являлся истец Шевченко А.Ю., договор купли-продажи, заключенный между сторонами, никем не оспаривался, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем в отношении спорного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Александра Юрьевича к Нехорошевой Любови Викторовне об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки HYNDAII30, VIN: №, 2010 года выпуска, цвет коричневый, кузов № №, двигатель №, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи в рамках исполнительных производств №-ИП от 22.07.2022 года, №-ИП от 19.12.2022 года, №-ИП от 10.01.2023 года, №-ИП от 10.05.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья