Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4797/2019 ~ М-4818/2019 от 07.08.2019

Дело №

№

О п р е д е л е н и е

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Жанны Валерьевны к Индивидуальному предпринимателю Юлдыбаевой Юлии Валерьевне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя, нотариальных услуг, штрафа,

у с т а н о в и л :

Сорокина Ж.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Юлдыбаевой Юлии Валерьевне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя, нотариальных услуг, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика в интернет-магазине женскую сумму стоимостью                      1 510,00 рублей, женский рюкзак - 1 610,00 рублей, женский рюкзак крокодил - 1 610,00 рублей, женский рюкзак 2в1 - 1 380,00 рублей, женская сумка крокодил - 1 510,00 рублей, женский рюкзак с молниями - 1 350,00 рублей, женская сумка - 1 880,00 рублей, женская сумка - 1 510,00 рублей, женский рюкзак -                1 630,00 рублей, женская сумка - 1 710,00 рублей. Всего истцом приобретено 10 позиций на общую сумму 15 700,00 рублей. Денежные средства оплачены в полном объеме на карту ПАО Сбербанк физического лица Маргарите Альмировне К. При отправке товара произошла путаница, и заказ истца отправлен другому клиенту, а истцу доставили другой товар. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и вернуть уплаченные денежные средства. До настоящего времени претензия оставлена без ответа и денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать стоимость товара в размере 15 700,00 рублей, обязать истца передать ошибочно полученный товар ответчику своими силами за счет ответчика, а также взыскать неустойку в размере 7 693,00 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублейюридические услуги в размере 10 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100,00 рублей, и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д.2-5).

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ИП Юлдыбаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление Сорокиной Ж.В. об отказе от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Юлдыбаевой Юлии Валерьевне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя, нотариальных услуг, штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению Сорокиной Жанны Валерьевны к Индивидуальному предпринимателю Юлдыбаевой Юлии Валерьевне о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя, нотариальных услуг, штрафа, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                  (░░░░░░░)               ░.░. ░░░░░░░░░░