№11-22/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ростовской таможни на определение и.о. мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в заявление Ростовской таможни о выдаче судебного приказа о взыскании с Шаймардонова Ш.Х. таможенных платежей возвращено.
От Ростовской таможни поступила частная жалоба на определение.
Суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.
В обоснование возвращения искового заявления указано, что имеются расхождения между обстоятельствами, которые указывает взыскатель и приложенными документами, к заявлению приобщены не заверенные документы.
Таким образом, оснований указанных в ст. 129, 123.4 КАС РФ являющихся основаниями для возврата заявления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу Ростовской таможни удовлетворить, заявление Ростовской таможни о выдаче судебного приказа возвратить мировому судье.
Председательствующий: