Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2023 ~ М-1433/2023 от 06.10.2023

М-1433/2023

37RS0023-01-2023-001732-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос, Савино Ивановской области    30 октября 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Багровой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Савинского района Ивановской области Тимонина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Ворыгину Н. А. о взыскании имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуйский межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Ворыгину Н. А. с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области имущественный вред в размере 28 312 рублей 12 копеек.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что Шуйский межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области о взыскании с Ворыгина Н.А. имущественного вреда в размере 28 312 рублей 12 копеек.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

В силу изложенного, поскольку истцом заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение которых подсудно мировому судье, суд приходит к заключению, что рассмотрение данного дела неподсудно Шуйскому городскому суду Ивановской области и исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Ворыгину Н. А. о взыскании имущественного вреда необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Ворыгину Н. А. о взыскании имущественного вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.Н. Топорова