Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-277/2023 от 30.10.2023

Дело 13-277/2023 (2-3-106/2022)     

27RS0020-01-2023-002292-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

8 ноября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев заявление администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края (постоянное судебное присутствие в с. Аян Аяно-Маского района) от 28.06.2022.

Определением судьи от 30.10.2023 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 03.11.2023 устранить недостатки, а именно:

- указать сведения о заявителе: адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

- указать сведения о заинтересованном лице: адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края (постоянное судебное присутствие в с. Аян Аяно-Майского района) от 28.06.2022 гражданское дело № 2-3-106/2022;

- представить документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу заявления с приложенными документами.

Копия определения была направлена заявителю 31.10.2023, на электронную почту, что подтверждается отчетом об отправлении, между тем, недостатки до настоящего времени не устранены.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                   А.С. Дорогая