Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2024 от 08.04.2024

Дело № 5-160/2024

(16RS0041-01-2023-001907-65)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года              г. Лениногорск

                                         Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Линевич Д.А, при секретаре Касимовой Э.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Равилова Айнура Атласовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов Равилов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 27 км 700 м автодороги <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 2.3.1, 9.10 ПДД РФ, с неисправной тормозной системой, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Равилов А.А. факт совершенного им административного правонарушения признал, суду показал, при спуске с горы в автомобиле, которым он управлял, отказали тормоза, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался перед ним. При выезде тормоза работали исправно, техническое состояние автомобиля было в норме.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала на своем автомобиле около села <адрес>. Сзади она почувствовала удар в ее автомобиль, отчего ее автомобиль съехал с дороги. От удара головой она потеряла сознание, и ее доставили в больницу. На строгом наказании водителя Равилова А.А. не настаивает, считает, что его вины в произошедшем не было.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 2.3.1. ПДД перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что водитель Равилов А.А. не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал водитель другого транспортного средства.

Вина Равилова А.А. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, протоколами осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району ФИО4, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, объяснением Равилова А.А., копией протокола об административном правонарушении в отношении Равилова А.А. по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ, копией постановления о привлечении Равилова А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: раны в височной области слева, ожоговой раны на задней поверхности в верхней трети левой голени, кровоподтека на задне-наружной поверхности в верхней трети левого бедра, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель; ожоговая рана образовалась от термического, химического воздействия, а все другие повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, сдавление, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении, не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем Равиловым А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении Равилова А.А., суд не усматривает.

При назначении наказания Равилову А.А. суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Равилова А.А., суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Равилова А.А., суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшего, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем. При этом суд обращает внимание на то, что Равилов А.А. осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя, то есть право управления транспортным средством непосредственно связано с осуществлением им трудовой деятельности.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Равилова Айнура Атласовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республики Татарстан), КПП - 165945001, ИНН 1654002946, р/с 03100643000000011100; банк получателя платежа – отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК– 019205400; ОКТМО – 92636000, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810416231250035186.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.