УИД №72RS0014-01-2024-003964-52
Дело № 2-4564/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 мая 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Терещенко Елизавете Валерьевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн», в лице представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к Терещенко Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее по тексту – Заимодавец) и Терещенко Е.В. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде акцептирования-принятия заявления оферты) № УФ-910/2306085 от 23.09.2022, являющийся сделкой заключенной в простой письменной форме (далее по тексту - Договор). ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» включено в реестр МФО за № 001503760007126 от 03.11.2015. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного на сайте: https://oneclickmoney.ru. Заемщик подает заявление на получение займа через мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Займодавцем данных указанных данных заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Заимодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Займодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи». АСП, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>, или на адрес электронной почты Заемщика - abramova7317@mail.ru, указанные Заемщиков в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Терещенко Е.В. в личный кабинет. Порядок и создание Кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, иных средств, подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383, Правилах осуществления перевода денежных средств, Заемщику были предоставлены денежные средстве на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 21 000 руб., выдача займа осуществлялась через счет выдачи и возврата (Vepay), что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику - 23.09.2022. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
05.06.2023 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (требований) в соответствии с Приложением к цессии № № УФ/ЗО/1, права требования Цедента, уступаемые по Договору, пepexoдят Цессионарию в полном объеме с даты подписания Договора уступки. Цессионарий в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика уведомление о необходимости погашения задолженности по Договору. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Задолженность по Договору не погашена. 22.11.2023 определением судебный приказ № 2-5945/2023/15м от 02.08.2023 о взыскании с Терещенко Е.В. задолженности по Договору займа № УФ-910/2306085 от 23.09.2022 был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит суд взыскать с Терещенко Е.В. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору № УФ-910/2306085 за период от 23.09.2022 по 05.06.2023 в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 23.09.2022 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Терещенко Е.В. заключен договор займа № УФ-910/2306085 в соответствии с условиями которого Терещенко Е.В. предоставлен заём в размере 21 000 руб., со сроком возврата займа на тридцатый день с даты предоставления Займа Заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается, под 365 % годовых.
Как следует из п. 6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей – 1 (один), размер платежей по договору: 27 300 руб., из которых 21 000 руб. основного долга, 6 300 руб. направляются на погашение процентов за пользование займом. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: 23.10.2022.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил и зачислил 23.09.2022 заёмщику на счёт №, что подтверждается выпиской по счёту.
Надлежащим образом ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору за период с 23.09.2022 по 05.06.2023 образовалась задолженность в общей сумме 52 500 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требования ответчиком выполнены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженность по Договору за период с 23.09.2022 по 05.06.2023 составляет 52 500 руб.
Суд соглашается с расчётом, представленным истцом, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен, другой расчёт также не представлен.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2-5945/2023/15м о взыскании с Терещенко Е.В. задолженности по договору № УФ-910/2306085 от 23.09.2022 за период с 23.09.2022 по 05.06.2023 в размере 52 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 887,50 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 02.08.2023 судебный приказ № 2-5945/2023/15м отменен по заявлению Терещенко Е.В.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что заемщик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № УФ-910/2306085 от 23.09.2022 в размере 52 500 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает, возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу сумму расходов по оплате госпошлины в размере 1 775 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» – удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Елизаветы Валерьевна (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору № УФ-910/2306085 от 23.09.2022 за период с 23.09.2022 по 05.06.2023 в размере 52 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова